Решение по делу № 5-532/2019 от 15.11.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<АДРЕС>                                                                 18 ноября 2019 года

Дело № 5 -532/19

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Шестакова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЗАО «<ФИО1>», (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), юридический адрес: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Мягкая кровля»по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1 не выполнило в установленный срок законное предписание об устранении нарушений законодательства в сфере охраны и использования водных биологических ресурсов <НОМЕР> от <ДАТА2> Сведения о  продлении срока исполнения предписания и обжаловании указанного предписания со стороны ЗАО «Мягкая кровля»отсутствуют. Тем самым, ЗАО «Мягкая кровля»совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

<ДАТА3> по данному факту правомочным должностным  лицом - гос.инспектором отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР в отношении ЗАО «Мягкая кровля»был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>/475.

В судебном заседании представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2> действующий по доверенности  <НОМЕР> от <ДАТА4>, вину организации в совершении правонарушения не признал, с протоколом не согласился, пояснения дал аналогичные, изложенные в письменных пояснениях по делу об административном правонарушении. Также пояснил, что предписание не обжаловалось.

На основании ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ ответственность наступает в случае невыполнения в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства .

           В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

           В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, одним из необходимых признаков административного правонарушения является его противоправность.

Выслушав представителя юридического лица, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ЗАО «Мягкая кровля»в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Вина ЗАО «Мягкая кровля» подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом <НОМЕР>/475 об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому ЗАО «Мягкая кровля»не выполнило в установленный срок законное предписание должностного лица <НОМЕР> от <ДАТА5>;

- распоряжением органа государственного контроля (надзора) о  проведении внеплановой/документарной проверки юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА6> года;

- актом проверки органом государственного  контроля  юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА5>;

- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5>;

          Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ЗАО «Мягкая кровля»в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

         Сведения о  продлении срока исполнения предписания и обжаловании указанного предписания в установленные законном сроки со стороны ЗАО «Мягкая кровля»отсутствуют.

        Отрицание представителем ЗАО «Мягкая кровля»вины по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ суд расценивает, как попытку уйти от ответственности за содеянное правонарушение.

        Санкция ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ  влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ЗАО «<ФИО1>» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч)  рублей.

Разъяснить ЗАО «<ФИО1>», что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

УФК по Самарской области (Средневолжское теруправление Росрыболовства л/с 04421874030) (наименование получателя платежа) ИНН 6316121764, КПП 631901001, р/сч. 40101810822020012001 в Отделении Самара УФК по Самарской области ОКТМО 36701000, БИК 043601001,

КБК 07611690040116000140

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Резолютивная часть постановления оглашено <ДАТА7>

Мировой судья                   (подпись)               Т.В. Шестакова

Копия верна:

Мировой судья                                                   Т.В. Шестакова