Решение по делу № 5-1142/2015 от 18.09.2015

П о с т а н о в л е н и е

                                               О назначении административного наказания

18 сентября 2015 года                                                                                              г.о. Тольятти

               И.о. мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области мировой  судья судебного участка №112 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области  Ковригина Н.Н.,   находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул. Белорусская, 16, каб.116,

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Ермолаева <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>                                                            

                                                                 у с т а н о в и л:

            <ДАТА3> в 16.40 час. Ермолаев П.П.  на < АДРЕС><НОМЕР>  г.Тольятти, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧИНО>,  регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления т/с <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, который управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>

В судебное заседание Ермолаев П.П. не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Причин неявки не сообщил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. С учетом материалов, находящихся в деле, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Из протокола об административном правонарушении явствует, что автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>,  в состоянии опьянения управлял Ермолаев П.П.  Копия протокола вручена Ермолаеву П.П. <ДАТА5> Возражений в протокол не внесено.             

  Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> на основании выявленных сведений о внешнем виде освидетельствуемого, его поведении, эмоциональном фоне, речи, сведений о последнем случае употребления алкоголя, результатах исследований, врачом установлено опьянение Ермолаева П.П.  Акт подписан врачом (фельдшером), проводившим освидетельствование,  заверен  печатью организации здравоохранения, в которой проводилось освидетельствование, составлен с соблюдением установленной формы. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> Ермолаев П.П.  не обжаловал.

Согласно ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет т/с и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель т/с находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя из полости рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4> один из таких признаков указан: резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В соответствии с ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным  средством,  при этом под управлением транспортным средством  понимается совершение технических действий, связанных с приведением  транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения, в соответствии с предназначением и техническими возможностями транспортного средства. Факт управления транспортным средством подтверждается материалами дела, оснований для оговора Ермолаева П.П.  судом не выявлено.     Подвергать сомнению составленный в отношении Ермолаева П.П. протокол об административном правонарушении у суда также нет оснований. Протоколы вручены Ермолаеву П.П.  своевременно.  Действия сотрудников ГИБДД по их составлению Ермолаев П.П.  не обжаловал.    

Суд находит, что совокупность исследованных доказательств, которые были получены с соблюдением процессуальных требований административного законодательства, Ермолаевым П.П.  не оспорены, объективно свидетельствует о наличии в его действиях  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку Ермолаев П.П., управляющий т/с, был направлен на освидетельствование на состояние опьянения, которое с учетом наличия у Ермолаева П.П.  видимых признаков опьянения, являлось законным и обоснованным. Факт наличия у Ермолаева П.П.  признаков опьянения, присутствие которых обязывает сотрудника ГИБДД потребовать от водителя прохождение освидетельствования, объективно подтверждается протоколом об отстранении Ермолаева П.П.  от управления т/с, о направлении на медицинское освидетельствование.

В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 ч.1  КоАП РФ  наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

            При назначении наказания суд учитывает, что Ермолаев П.П.  ранее не привлекался к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст. ст.  29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                            п о с т а н о в и л:

Ермолаева <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тольятти через судебный участок №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: 40101810200000010001 в Отделение Самара, ГУ МВД по Самарской области, ИНН 6317021970, БИК 043601001, КПП 631601001, КБК18811630020016000140. ОКТМО 3674000. Уникальный код администратора 538. УИН 18810463150950114045 Документ /квитанцию/,  свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.   

 И.о. мирового судьи судебного участка № 117

Центрального судебного района г.Тольятти

Мировой судья судебного участка № 112

Центрального судебного района

г.Тольятти Самарской области                                                                     Н.Н.Ковригина