Решение по делу № 5-331/2017 от 21.12.2017

Дело <НОМЕР>.

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 <ДАТА1>                                                                                                                       с. <АДРЕС>

           Мировой  судья  судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

           <ДАТА3> главным государственным инспектором по использованию и охране земель Буйнакского межмуниципального отдела Управления Росреестра по РД  - <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>  (неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ).

           В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что он занимается  выращиванием риса и постоянно проживает в кутане «<АДРЕС>, расположенный в Кизлярском районе РД. В с. <АДРЕС> бывает редко приезжает на соболезнования и на другие мероприятия. Письма, адресованные ему, когда его нет в селении, за него получает его отец или брат. Родственники по телефону сообщают  ему только о поступлении писем. Они сами их не открывают. По приезду в села ему их вручают. Ему стало известно о том, что  на него возложен штраф Буйнакским межмуниципальным отделом Управления Росреестра по РД в декабре месяце по приезду в с. <АДРЕС>.   Брат ему вручил конверт с постановлением  от <ДАТА4> о назначении административного наказания.  После этого он уплатил административный штраф, хотя  и не был   согласен с вынесенным постановлением.

            В подтверждение своих слов представил суду квитанцию 12258652943 от <ДАТА5> об уплате штрафе.   

            Опрошенная  в качестве свидетеля почтальонка ОПС с. <АДРЕС> почтамта <ФИО4> показала, что в  адрес <ФИО2> насколько она помнит, в этом году  в отделение почты поступило три письма.  Заказное письмо, направленное  в сентябре Буйнакским межмуниципальным отделом Управления Росреестра по РД  адресованное <ФИО2> она вручила его родному брату <ФИО5> <ДАТА6>, т.к. адресат отсутствовал в с. <АДРЕС>. <ФИО2> преимущество проживает в Кизлярском районе, где расположено Агрофирма <АДРЕС>.  

          Заслушав пояснения <ФИО2>, показания свидетеля <ФИО4> и исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что дело об  административном правонарушении возбужденное по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении  <ФИО2> следует прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. 

           Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> ПЛ  от <ДАТА3> <ФИО2> не уплатил в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, административный штраф в сумме 5000 рублей по постановлению <НОМЕР>  по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>

         Из материалов административного дела усматривается, что <ДАТА4>

главным государственным инспектором по использованию и охране земель Буйнакского межмуниципального отдела Управления Росреестра по РД  - <ФИО3>,   в отношении  <ФИО2> вынесено постановление <НОМЕР>   и  <ФИО2> подвергнут к административному взысканию по ст.7.1 КоАП РФ  в виде штрафа в размере  5 000 руб. Постановление вынесено без участия представителя СПК «Агрофирма Куяда».   

            Из уведомления о вручении заказного письма (Постановления  <НОМЕР> о назначении административного наказания от <ДАТА4>) адресованное  <ФИО2> усматривается, что  в получении письма расписался «<ФИО2>  <ДАТА6>

          Согласно ч.1 ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

           Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

            Из буквального толкования диспозиции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ следует, что объективная сторона указанного состава административного правонарушения, состоит в умышленной неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.                        

            <ФИО2> не было известно о наложении на него штрафа,  в связи с этим   у него не имелось возможность для соблюдения норм и правил, за которых предусмотрена административная ответственность, т.е. для своевременной уплаты штрафа. Как только <ФИО2> стало известно о наложении на него штрафа Буйнакским межмуниципальным отделом  Управления Росреестра по РД, штраф им был уплачен.  

          В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.   

           С субъективной  стороны правонарушение, предусмотренное ст.20.25 КоАП РФ  характеризуется прямым умыслом, и может быть выражено только в бездействии правонарушителя, который не предпринимает мер к уплате административного штрафа, что не установлено в отношении <ФИО2> При отсутствии субъективной стороны  не образует состав правонарушения.  

           Суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в неуплате административного штрафа в срок отсутствует.

               На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, п.2. ч.1 ст.24.5 , ч. 1 ст.20.25,  и ст.29.10 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

           1.Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить, за отсутствием  состава административного правонарушения.

           2.Копию постановления вручить и направить в Буйнакский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по РД.  

         Постановление по делу об административном правонарушении  может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>