Решение от 29.09.2011 по делу № 2-1045/2011 от 29.09.2011

Дело № 2-17-1045/2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

именем  Российской Федерации

«29» сентября 2011 года г.Камышин

         Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №17 Волгоградской области-Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области Кадыков В.Б.,

         при секретаре Болкисовой А.А.,

         рассмотрев  в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <ФИО1> к Винокуровой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате доли капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме,

У С Т А Н О В И Л:

          Истец ООО <ФИО3> обратился к мировому судье с иском к Винокуровой О.И. о взыскании задолженности по оплате доли капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, мотивируя свои требования тем, что ответчик Винокурова О.И. является собственникомквартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: Волгоградская область, <АДРЕС>. В соответствии с областной адресной программой по капитальному ремонту многоквартирных домов в 2008 году с использованием средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства РФ, решением общего собрания собственников помещений от 16 июня 2008 года в данном многоквартирном доме в соответствии с заключенным управляющей организацией ООО <ФИО3> с подрядной организацией  ООО <ФИО4> договором строительного подряда, последним проведен капитальный ремонт кровли. Стоимость работ составила 1542900 руб., размер долевого финансирования капитального ремонта собственников помещений жилого дома составила 5% от общего объема предоставляемых на проведение капитального ремонта средств, что составляет в общей сумме 77145 руб. Размер платы, приходящейся на каждого собственника помещения за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома составил 14 руб. 19коп. за 1 кв.м общей площади принадлежащего помещения. Учитывая, что площадь занимаемого ответчиком Винокуровой О.И. помещения составляет 30,6 кв.м, оплата за проведенный капитальный ремонт кровли здания ответчика составляет 434 руб. 21 коп., однако в добровольном порядке ответчик Вонокурова О.И. оплатитьданную сумму отказалась. На основании изложенного истец ООО <ФИО3> просит взыскать с ответчика  задолженность по оплате доли капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме в размере 434 руб. 21 коп., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 

До судебного заседания от представителя истца ООО <ФИО3> Масимова И.Ф. поступило письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. На исковых требованиях настаивает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Винокурова О.И., будучи надлежащим образом извещена о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика судья не располагает.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в ответчика, судья рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит, исковые требования  обоснованными  и подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя при этом из следующего.

В соответствии с Законом РФ от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» и решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <АДРЕС> Волгоградской области от 16 июня 2008 года, в данном многоквартирном доме был проведен капитальный ремонт кровли.

          Исходя из положений ч.5 ст.46 ЖК РФ, решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

        Так же, указанным Решением общего собрания  собственников помещений в многоквартирном доме <АДРЕС> Волгоградской области, было утверждено долевое финансирование капитального ремонта кровли вышеуказанного дома, за счет средств собственников помещений в многоквартирном доме в размере 5% общего объема средств, представляемых на проведение капитального ремонта многоквартирного дома.

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а так же в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование, а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома.

Согласно ст.39  ЖК РФ   собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В собственности ответчика Винокуровой О.И. находится жилое помещение по адресу: Волгоградская <АДРЕС>, общая площадь которого составляет 30,6 кв.м, что подтверждается лицевым счетом <НОМЕР>.

 Согласно Акта <НОМЕР>  приемки выполненных работ по смете 16/07-08  от 22 июля 2008 года сметная стоимость капитального ремонта в соответствии с договором подряда (субподряда) в общей сумме составила 1542900 руб.

Размер долевого финансирования капитального ремонта собственников помещений жилого дома составила 5% от общего объема предоставляемых на проведение капитального ремонта средств, что составляет в общей сумме 77145 руб. Размер платы, приходящейся на каждого собственника помещения за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома составил 14руб. 19 коп. за 1 кв.м общей площади принадлежащего помещения.

Таким образом, учитывая, что площадь занимаемого ответчиком Винокуровой О.И. жилого помещения составляет 30,6 кв.м, то сумма задолженности за проведенный капитальный ремонт кровли здания Винокуровой О.И. перед истцом составляет 434 руб. 21 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, каковыми в данном случае является оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 400 руб., которую судья взыскивает с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст.36, 39, 158 ЖК РФ, 249 ГК РФ, ст.98, 167 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,                                                                                              

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░5> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░       434 ░░░. 21 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░    834(░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 21 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №17 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №17 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                ░.░.░░░░░░░