Решение по делу № 5-1357/2017 от 15.12.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

15 декабря 2017 года                                                                                             г.о.  Тольятти

              мировой  судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул.Белорусская, 16. каб.117, рассмотрев материалы дела № 5-1357/2017 об административном правонарушении в отношении Трифонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца < АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>

                                                               У С Т А Н О В И Л:

Трифонов А.Л. <ДАТА3> по адресу < АДРЕС>, совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившееся в нанесении побоев <ФИО2>, <ДАТА4> рождения,  причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом . данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

            В судебном заседании Трифонов А.Л. вину в совершении указанного правонарушения не признал. Пояснил, что по данному факту он был привлечен к ответственности постановлением судьи Центрального районного суда < АДРЕС> в 2016 году.  Побоев <ФИО2> не наносил.

            Выслушав Трифонова А.Л.,  исследовав письменные доказательства по делу и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в их совокупности, мировой судья  приходит к выводу о виновности Трифонова А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

            Вина Трифонова А.Л.  подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в соответствии с законом.  По факту совершения административного правонарушения в отношении Трифонова А.Л. составлен протокол 17 <НОМЕР> об административном правонарушении,  из которого следует, что <ДАТА5>  по адресу: < АДРЕС> < АДРЕС> Трифонов А.Л.   нанес побои гр. <ФИО2>, <ДАТА6> г.р. Из объяснения Трифонова А.Л. от <ДАТА7> усматривается, что  он толкнул <ФИО2>, после чего последний ушел в свою квартиру.

                         Протокол оформлен с участием Трифонова А.Л. установлено событие, место, время и лицо его совершившее, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, жалобы и замечания на действия должностных лиц от имени Трифонова А.Л., потерпевшего <ФИО2>  отсутствуют.  

Из письменного объяснения Трифонова А.Л. от <ДАТА8>, имеющегося в материалах дела, усматривается, что <ДАТА3>. с соседом <ФИО3> у него произошел конфликт, после чего Трифонов А.Л. нанес <ФИО2> удар  левой рукой в правый глаз.  Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10>  у <ФИО2> установлено телесное повреждение: кровоподтек  правой височной области, который получен от воздействия  тупого твердого предмета  с местом приложения  травмирующей силы в область повреждения. Указанное опровергается  письменными объяснениями <ФИО4>, потерпевшего <ФИО2> от <ДАТА11>, заявлением <ФИО2> о привлечении к ответственности <ФИО5> от <ДАТА8>,  письменным объяснением <ФИО6> от <ДАТА8>

 Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что действия Трифонова А.Л. подлежат квалификации по  ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Доказательствами, имеющимися в деле, подтверждается наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, вина Трифонова А.Л.  в совершении  правонарушения установлена.

Ссылка Трифонова А.Л. на то, что он был привлечен к ответственности за данное правонарушение, мировой судья считает несостоятельной, поскольку из справки  на физическое лицо усматривается, что  Трифонов А.Л. был привлечен к ответственности  <ДАТА12>  по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ  постановление по делу об административном правонарушении. Предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ  не может быть вынесено по истечении   двух лет со дня совершения административного правонарушения

           При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого    правонарушения, личность виновного,   его   имущественное положение, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9- 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Трифонова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о.Тольятти через судебный участок №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копиипостановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности  в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: 40101810200000010001 в Отделение Самара, ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970, БИК 043601001, КПП 631601001, КБК 18811690040046000140. ОКТМО 36740000. Уникальный код администратора 293. УИН 18880063172932351298 Документ /квитанцию/, свидетельствующий об уплате административногоштрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.   

Мировой судья                                                                                  Н.А.Кинева