Решение по делу № 3-98/2017 от 05.04.2017

                                                      5-98/2017

            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                            с. <АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> Я.А, рассмотрев материалы административного дела в   отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены и понятны, отвода судье не имеет, ходатайств нет, русским языком владеет свободно,              

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>  в  08  часов 00 минут в КПП <НОМЕР> «Д» <АДРЕС>   водитель   <ФИО2>, управляя транспортным средством ВАЗ-21124 за государственными регистрационными номерами <НОМЕР> совершил нарушение, предусмотренное п.2.7 ПДД Российской Федерации, то есть управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Инспектором ДПС его действие квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, 

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:                                 

- рапортом, составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО3> на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>b>., из который усматривается, что <ДАТА4> сотрудником полиции в с. <АДРЕС> КПП <НОМЕР> «Д» <АДРЕС>  была остановлена а/м «ВАЗ - 21124» за г/н У 064УМ  56  за нарушение, предусмотренное пунктом ПДД, для проверки документов. При разговоре от водителя изо рта шел резкий запах алкоголя и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на служебном алкотестере, так как  он несколько раз срывал пробы,  ему было предложено пройти медицинское освидетельствование у врача - нарколога,  на что  последний согласился. После чего врач - наркологом было установлено состояние алкогольного опьянения;

- протоколом     об     административном   правонарушении    серии    05     СМ   

за  <НОМЕР>  от  <ДАТА3>;  

         - протоколом  об  отстранении  от  управления транспортным  средством серии 05 СК за <НОМЕР>  от  <ДАТА3>;

  - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на  состояние опьянения серии  05 СК  за <НОМЕР>, от <ДАТА6>, где подчеркнута графа:  «Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», а  в   графе -   «Пройти медицинское   освидетельствование»,  <ФИО2> - указал: «Согласен»;

- актом медицинского освидетельствования за <НОМЕР>  от  <ДАТА3>,  выданным в  Казбековской  ЦРБ с. <АДРЕС>,  из которого усматривается, что  у водителя <ФИО2> установлено алкогольное опьянение, медицинское освидетельствование проведено анализатором алкоголя PRO 100 combi  <НОМЕР>. показания прибора -  0, 402 мг/л., 0,410 мг/л;

- протоколом   о   задержании     транспортного    средства   серии   05   СМ    за  <НОМЕР> от  <ДАТА3>;

- карточкой  операции с  ВУ от  <ДАТА7>, из  которой  следует,  что <ФИО2> имеет водительское удостоверение категории В, В1, (AS), C,C1 и M,  серии  0528 за <НОМЕР>;

- DVD - диском, где отчетливо зафиксировано процедура установления алкогольного опьянения у <ФИО2>, путем освидетельствования с использованием технического средства в приемном покое ЦРБ; 

- рапортом, составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району старшим сержантом полиции <ФИО5> на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>b>..

<ФИО2> в судебное заседание явился и,  показал, что с протоколом об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей  12. 8 ч. 1 КоАП Российской Федерации он  согласен, признание вины он указал и в протоколе, где в графе:  «объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело», собственноручно написал, -  «Выпил один бутылку пива» и  учинил свою роспись. В содеянном раскаялся, административное правонарушение совершил впервые, обещал больше не повторять подобного правонарушения,  просил суд не наказать строго.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП Российской Федерации, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Выслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности,  исследовав материалы дела, суд находит, что совершение административного правонарушения доказанной и, суд его действие квалифицирует по ст. 12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации.          

При определении меры административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного  правонарушения,  признание вины, раскаяние. 

К характеру административного правонарушения, суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность  жизни и здоровья людей, а также то, что виновный грубо нарушил порядок  пользования представленным ему специальным  правом.

Учитывая все эти обстоятельства, суд считает необходимым в отношении  <ФИО2> применить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный ст.12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации.

На основании ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и,  руководствуясь  ст.ст. 29.7,29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

             Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации и  подвергнуть  к административному наказанию в виде административного штрафа  в размере 30000 (тридцати  тысяч)  рублей с лишением управления транспортными  средствами  на  срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей  перечислить на следующие реквизиты: УФК по РД (Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району) <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК - 18811630020016000140; ОКАТО - 82622000; ОКТМО - 82622000; БИК- 048209001; Р/С 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ Банка России ; УИН 18810405170140000020

Разъяснить <ФИО2>, что  согласно ч.1 и 5 ст.32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того,  в случае неуплаты административного штрафа, в отношении него  судебный пристав-исполнитель составит протокол об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, которым предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Водительское удостоверение на имя <ФИО2> серии  05 28 за <НОМЕР> при сдаче в суд, передать на хранение в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району и возвратить владельцу по истечении срока административного наказания.

Также разъяснить <ФИО2>, что согласно ст. 32.7 КоАП Российской Федерации в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД  ОМВД  России по <АДРЕС> району РД,  а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

 В случае  уклонения  от сдачи водительского  удостоверения  срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи Вами,  либо изъятия у Вас водительского удостоверения,  а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Согласно ст.  32.6 ч.  4.1. КоАП Российской Федерации  отделу ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району по истечении срока лишения специального права,  водительское удостоверение, изъятое у <ФИО2> возвратить последнему после проверки знания Правил дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Копию настоящего постановления вручить <ФИО2> и направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, для  исполнения.

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                    <ФИО6>