Решение по делу № 2-229/2013 от 26.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2013 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Самарской области Кривоносова Л.М., при секретаре Сиваковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-229/13 по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Самарской области к Прохоровой А . М. о взыскании страхового возмещения и судебные расходы, УСТАНОВИЛ: ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Самарской области обратился в суд с исковым заявлением к Прохоровой А.М. о взыскании страхового возмещения в сумме 12 113руб. 99коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, в связи со смертью. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.220 п.6 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Судом с достаточной полнотой установлено, что ответчик Прохорова А. М. г.рождения, уроженки ***, зарегистрированной и проживающей по последнему месту жительства: ***, умерла 28 апреля 2011г., что подтверждается копией записи акта смерти № от 06.05.2011г. (л.д.117), ответом на запрос суда из ОАСР УФМС России по Самарской области (л.д.104). Согласно ответу на запрос суда в.и.о. нотариуса Волжского района Самарской области К. № от 11.07.2013г. после умершей 28.04.2011г. Прохоровой А.М. в нотариальной конторе Волжского района самарской области наследственное дело не открывалось. (проверены книги учета наследственных дел 2011-2013г.г.). Учитывая, что спорное правоотношение по данному делу допускает правопреемство после смерти гражданки Прохоровой А.М., однако наследники с 2011г. по настоящее время не установлены, поэтому суд считает, что имеются основания для прекращения производства по настоящему делу. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220 п.6, ст.221, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Самарской области к Прохоровой А. М. о взыскании страхового возмещения и судебные расходы, - производством прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней через судебный участок №130 Самарской области. Мировой судья Л.М.Кривоносова