Дело <НОМЕР> г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, с участием, представителя <ФИО2>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО4> о взыскании задолженности по отоплению и судебных расходов по уплате государственной пошлины,
У с т а н о в и л ;
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО4> о взыскании задолженности по коммунальным платежам за отопление в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 34103 рубля, и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1223 рубля.
На судебном заседании представитель истца <ФИО2> пояснил, что между истцом и ответчиком был открыт лицевой счет <НОМЕР>, согласно которому, на истца возложена обязанность по обеспечению абонента (потребителя) отоплением и горячей водой. Данные обязательства истцом выполняются полностью и в срок. Ответчик пользовался отоплением, в связи, с чем за ответчиком <ФИО4>, согласно расчета с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность по коммунальным платежам в размере 34103 рубля. В соответствии со ст.ст.153 ЖК РФ, ст.310 ГК РФ и ст.ст.98,100 ГПК РФ, просит удовлетворить исковые требования за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в размере 34103 рублей, а также взыскать понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме 1223 рубля.
На судебном заседании ответчик <ФИО4> исковые требования признала частично и пояснила, что она является собственником квартиры, данная квартира была ей выделена государством по социальной квоте. В квартире практически нет отопления, батареи ели теплые. Она обращались совместно с соседями с заявлением, однако результатов не было. Просит применить срок давности согласно ст. 196 ГК РФ и рассрочить уплату задолженности сроком на три месяца в связи с трудным материальным положением.
Суд, выслушав объяснение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что между ООО «Дагестанэнерго» и <ФИО4> открыт лицевой счет <НОМЕР>, согласно которому на истца была возложена обязанность по обеспечению абонента (потребителя) отоплением.
Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Согласно имеющимся в материалах дела расчетам, представленным истцом, с учетом срока исковой давности за три года задолженность за <ФИО4> с <ДАТА5> по <ДАТА3> составляет 17410,81 рубль.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Таким образом, ответчик, являясь собственником жилого помещения и потребителем услуг по отоплению, обязан был производить оплату за предоставленные услуги.
В соответствии с ч.2 и 4 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО4> <ДАТА6> является собственником квартиры <НОМЕР>, дома <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению и необходимо взыскать с ответчика в пользу истца ООО «Дагестанэнерго» с учетом срока исковой давности с <ДАТА5> по <ДАТА3>, представленного расчета за услуги по отоплению в размере 17410,81 рубль.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплаченной государственной пошлины из расчета удовлетворенных требований в сумме 697 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р е ш и л ;
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично.
Взыскать с <ФИО4> (60 июня 1986 г.р., уроженки гор. Махачкалы, зарегистрированной по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по коммунальным платежам за период с <ДАТА7> по <ДАТА>од (срок исковой давности) по отоплению в размере 17410, 81 рубль и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 697 рублей, итого всего18107 (восемнадцать тысяч сто семь) рублей 81 копейку.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ отсрочить исполнение решения суда сроком на три месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со ст.320-321 ГПК РФ, в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>
Отпечатано в совещательной комнате.
копия верна: