Решение по делу № 3-273/2016 от 18.05.2016

16/3-273

Определение

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подсудности

18 мая 2016 г.                                                                                       г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Магомедов Ш.М.., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении директора МУП « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Рабаданова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района  <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5  ч. 1 КоАП  РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

Установил:

Мировому судье с/у <НОМЕР> г. <АДРЕС> поступил на рассмотрение административный материал в отношении директора МУП « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Рабаданова <ФИО1> по  ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

Исследовав протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и приложенные к нему материалы дела, суд считает, что административный материал не подсуден мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

В соответствии с Федеральным законом от 17.12.1998 N 188-ФЗ (ред. от 23.12.2010) "О мировых судьях в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 11.11.1998),мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В протоколе об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения указан адрес: <АДРЕС>.

Согласно приложению к Закону Республики <АДРЕС> от <ДАТА7> N 15 «О внесении изменений в Закон Республики <АДРЕС> «О создании судебных участков и  должностей мировых судей в Республике <АДРЕС>, в границах судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, место совершения административного правонарушения не значится, а находится в границах судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>. Данное обстоятельство исключает рассмотрение данного дела мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, в связи с неподсудностью.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение  по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 29.5, п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ,

Определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении директора МУП « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Рабаданова <ФИО1> передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка  <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                       Магомедов Ш.М.

3-273/2016

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Рабаданов Бахмуд Бахмудович
Суд
Судебный участок № 28 г. Каспийска
Судья
Магомедов Шамиль Магомедович
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
28.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.05.2016Передача по подсудности
18.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее