Решение по делу № 1-21/2018 от 24.04.2018

Дело № 1-10-21/2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Иловля Волгоградской области                                  24 апреля 2018 года

Мировой судья судебного участка № 10 Волгоградской области Гапоненко Е.А.

при секретаре Алентьевой Т.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Пономарева И.А.

подсудимого Коновалова А.Н.

защитника - адвоката Рыбакова Р.А., предоставившего удостоверение № 2810 от 20.09.2018 года, действующего на основании ордера № 009895 от 11 апреля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Коновалова Александра Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О  В И Л:

Коновалов А.Н. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.

Коновалов А.Н. по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области от <ДАТА5> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Срок лишения права управления транспортными средствами на момент совершения преступления не истек, поскольку водительское удостоверение изъято <ДАТА7>

<ДАТА8> в ночное время Коновалов А.Н. находился в <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, за невыполнение законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий сел за руль автомобиля ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, завел его двигатель и управляя данным транспортным средством начал на нем движение по дорогам общего пользования <АДРЕС>.<ДАТА8> в 02 часов 40 минут на участке местности расположенном у <АДРЕС> при управлении транспортным средством, Коновалов А.Н. был задержан сотрудниками ИДПС взвода №1 роты №2 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской областиКоновалову А.Н. сотрудниками полиции было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого было установлено, что последний управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (акт освидетельствования на состояние опьянения 34 РИ №004341 от 08.07.2017 года, 0,480 мг/л).

Подсудимый Коновалов А.Н. в судебном заседании вину в содеянном признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что ходатайство является добровольным, заявлено после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник в судебном заседании пояснил, что Коновалов А.Н. добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, после консультации с ним, и что Коновавлов А.Н. понимает и осознает последствия заявленного ходатайства, вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ признал полностью.

Государственный обвинитель, в судебном заседании пояснил, что согласился с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указав, что основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для этого соблюдены.

Мировой судья, выслушав подсудимого, защитника, прокурора, исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление, не превышает десяти лет лишения свободы, приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 314 УПК РФ оснований для признания подсудимого виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия Коновалова Александра Николаевича мировой судья квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем, лицом находясь в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за невыполнение законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Коновалов А.Н. совершил умышленное преступление, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого Коновалова А.Н.., который по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно (л.д.97,99), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.92), ранее не судим (л.д. 102).

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, мировой судья признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, чистосердечное раскаяние, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, мировым судьей не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, назначение ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление, мировой судья не усматривает, так как наличие смягчающих наказание обстоятельств не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного им преступления.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, установленных обстоятельств, в том числе учитывая условия жизни и имущественное положение Коновалова А.Н. нахождение на иждивении малолетнего ребенка, суд приходит к выводу, что достижение цели наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами.

Учитывая обстоятельства дела установленные судом, данные о личности Коновалова А.Н. и исходя из положения ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости исполнения приговора, мировой судья не находит оснований для отмены или изменения, избранной в отношении подсудимого Коновалова А.Н. меры пресечения, считает необходимым оставить ее до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: протокол о задержании транспортного средства от 08.07.2017 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством от 08.07.2017 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.07.2017 года, протокол об административном правонарушении от 08.07.2017 года, диск, находящиеся на хранении при материалах уголовного дела, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ оставить при уголовномделе.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316,314 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Коновалова Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения Коновалову Александру Николаевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: протокол о задержании транспортного средства от 08.07.2017 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством от 08.07.2017 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.07.2017 года, протокол об административном правонарушении от 08.07.2017 года, диск, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Иловлинский районный суд Волгоградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                     подпись                     Е.А.Гапоненко

Верно

Мировой судья                                                                    Е.А.Гапоненко