Решение по делу № 5-342/2018 от 02.04.2018

                                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                           

о направлении дела об административном правонарушении по подсудности

02 апреля 2018 года                                                                                         г. Тольятти

ул. Мурысева, д. 54

Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Чернякова Е.В., рассмотрев материалы дела в отношении ООО «Сельта», ИНН 2310053662, КПП 231101001, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Солнечная, д. 15/5, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5  КоАП  РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области поступил на рассмотрение материал об административном правонарушении, составленный главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Самарской области в отношении ООО «Сельта» по ч.23 ст.19.5 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что дело об административном правонарушении в отношении ООО «Сельта» подлежит направлению по подсудности.

 По общему правилу, в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА2> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. от <ДАТА3>), при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

В силу ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

В силу ч.3 ст. 25.15 КоАП РФ место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

  Частью 23 ст. 19.5 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих норм трудового права.

Как следует из выписки ЕГРЮЛ ООО «Сельта» имеет юридический адрес: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Солнечная, д. 15/5.

Таким образом, согласно протоколу об административном правонарушении, местом исполнения (неисполнения)  юридическим лицом своих обязанностей является место нахождения юридического лица.

В соответствии с Законом Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА4> «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» территория г. <АДРЕС> к подведомственности мирового судьи № 157 Ставропольского судебного района Самарской области не относится.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст.4 ФЗ «О мировых судьях» <НОМЕР> от <ДАТА5> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Как указывает Верховный Суд РФ, как при подготовке дела к рассмотрению, так и на этапе его непосредственного рассмотрения судья, установив, что дело не относится к его компетенции, должен вынести определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности на основании п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.4., 25.1, ч.1 29.5, п.2 ч.2 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Дело об административном правонарушении № 5-342/18 в ООО «Сельта», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.23 ст.19.5 КоАП РФ направить по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 242 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара (350010, г. Краснодар, ул. Зиповская, д. 5, к.7).  

Определение  может быть обжаловано и опротестовано в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 157

Ставропольского судебного района

Самарской области                                                                                                Е.В. Чернякова