Дело № 5 - 289 / 2019 Протокол <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Шарья 13 июня 2019 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области мировой судья судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромскойобласти Зонов С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> Шарьинского судебного района Костромской области по адресу: Костромская область, г. Шарья, п. Ветлужский, ул. Центральная, д.4, материал в отношении
Косарева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в 11.25 час., находясь при исполнении служебных обязанностей, а именно при осуществлении принудительного привода гражданки <ФИО2>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, на основании постановления судебного пристава-исполнителя от <ДАТА3>, Косарев С.В., находясь по вышеуказанному адресу, отказывался открывать дверь, выражался грубой нецензурной бранью, пытался вытолкнуть сотрудника ФССП из квартиры, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава.
Настоящее дело об административном правонарушении поступило в судебный участок № 25 Шарьинского судебного района Костромской области<ДАТА4>, определением от <ДАТА4> рассмотрение дела назначено на 09.00 час. <ДАТА5>
Косарев С.В. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует исследованная в судебном заседании расписка Косарева С.В., заявил изложенное собственноручно ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В связи с изложенным мировой судья удовлетворил ходатайство Косарева С.В. и рассмотрел настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие Косарева С.В.
Анализ исследованного в судебном заседании собственноручного объяснения Косарева С.В. в протоколе об административном правонарушении позволяет сделать вывод о признании им своей вины.
Помимо признания, вина Косарева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, копией постановления о принудительном приводе от <ДАТА3>, копией паспорта.
Приведенные выше доказательства признаются допустимыми, поскольку получены в установленном КоАП РФ порядке.
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что судебный пристав по ОУПДС ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП по Костромской области <ФИО3> является судебным приставом, его требования были основаны на постановлении о принудительном приводе, были законными, входящими в круг его должностных обязанностей. Действия Косарева С.В. являются воспрепятствованием законной деятельности судебного пристава, находившегося при исполнении служебных обязанностей.
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено также, что действия Косарева С.В. носили умышленный характер, поскольку он сознавал, что совершал указанные выше действия в отношении судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В действиях Косарева С.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 17.8 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Косарева С.В., признается полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Косарева С.В. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающего административную ответственность Косарева С.В. обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность Косарева С.В. обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о том, что Косареву С.В. должно быть назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 17.8, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Назначить Косареву <ФИО1> наказание по ст. 17.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Указанный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:
Назначение платежа: оплата долга по АД № 734/19/44027-АП от 17.05.2019 в отношении Косарева С.В. /// УИН 32244027190000734010;ИП01; 3412081577.
По истечении срока на обжалование копию квитанции об уплате штрафа в течение 60 дней необходимо представить в канцелярию судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области. Неисполнение этого требования влечет наказание в порядке ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Шарьинский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области.
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области мировой судья судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромскойобласти С.А. Зонов