Решение по делу № 5-831/2013 от 13.08.2013

Дело №5-831/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Инта РК, ул. Полярная, д.13                                                           13 августа 2013 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В.,  рассмотрев поступивший на гр. Баева Н.В., (____данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении), материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Баев Н.В., находясь на _________ __.__.____ года в __ час. __ мин., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя автомашиной ____ г/н______, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Баев Н.В. не оспаривал протокол об административном правонарушении, составленный в отношении него по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от __.__.____ года Баев Н.В.,  в нарушение требований п.2.3.2 и п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, __.__.___ года в __ час. __ мин., управляя автотранспортным средством в отсутствие права управления, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Транспортное средство является источником повышенной опасности, управление которым требует от водителя определенных знаний, практических навыков и соответствующего физического состояния. Право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены и получившим соответствующее удостоверение. Федеральный закон от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» устанавливает основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, одним из которых является лишение права на управление транспортными средствами. 

На основании постановления мирового судьи Западного судебного участка г.Инты Республики Коми от __.__.____ года Баев Н.В. лишен права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу __.__.____ года.

Правила дорожного движения обязывают водителя проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения. Проведение освидетельствования или медицинского освидетельствования необходимо для установления факта административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В соответствии с п.14  ст.13  Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ  «О полиции» сотрудники полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование граждан на состояние опьянения, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела о совершении административного правонарушения против безопасности дорожного движения. Согласно требованию п.1.1 ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, управляющее транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать о нахождении его в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения.  При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Отказ водителя, лишенного права управления транспортными средствами, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от __.__.____ года и рапорте сотрудников полиции перечислены следующие признаки опьянения, послужившие основанием для освидетельствования Баева Н.В.: резкий запах алкоголя изо рта при разговоре. В связи с отказом водителя Баева Н.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в _______. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Баев Н.В. также отказался.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Баева Н.В.в совершении административного правонарушения.

Административное правонарушение подтверждается протоколами об отстранении Баева Н.В. от управления транспортным средством и о направлении его на медицинское освидетельствование, рапортом инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.____, постановлением мирового судьи Западного судебного участка г.Инты Республики Коми от __.__.___ года по делу №____, объяснениями Баева Н.В., данными при составлении протокола об административном правонарушении, и его показаниями в судебном заседании.

Таким образом, Баев Н.В., управляя автотранспортным средством, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Баева Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                           Сухнева И.В.