Дело № 2-2929/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
06 сентября 2021 года г. Архангельск
Мировой судья судебного участка №1 Ломоносовского судебного района <АДРЕС> Свепарская Т.Ю., при секретаре Боровой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трембача Сергея Олеговича к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Трембач С.О. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (далее - ООО «ДНС «Ритейл») о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований указано, что 18 ноября 2020 года истец приобрел у ответчика хлебопечь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уплатив 5199 рублей. 30 марта 2021 года истец обнаружил, что товар ненадлежащего качества, поскольку стерлось антипригарное покрытие на двух стенках в чаше замешивания, пригорает выпекаемый хлеб в местах потертости. 04 апреля 2021 года истец сдал товар в сервисный центр с целью замены чаши для замешивания по гарантии. 02 мая 2021 года истцу пришло смс-информирование о готовности товара к выдаче. В этот же день истец приехал забирать товар и ему было выдано заключение о том, что выявленный недостаток является нарушением условий эксплуатации, отказано в проведении гарантийного ремонта. Просит взыскать с ответчика стоимость товара в размере 5199 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
ООО «ДНС «Ритейл», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не направило своего представителя, в связи с чем заседание проведено в его отсутствие.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.
В ходе заседания истец пояснил, что обратился в суд по адресу своего места проживания <АДРЕС>.
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ исковые заявления предъявляются в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски по спорам о защите прав потребителя могут также предъявляться истцами в суд по месту их жительства (регистрации) либо по месту заключения или исполнения договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как установлено в судебном заседании, ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>.
В иске указан адрес ответчика: <АДРЕС>. Согласно исковому заявлению, местом заключения договора является адрес: <АДРЕС>.
Ни один из указанных адресов не относится к границам судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска.
В соответствии с Областным законом «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Архангельской области» № 184-27-03 от 24.02.2000 г., <АДРЕС> находится на территории судебного участка № 7 Ломоносвского судебного района г. Архангельска.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Таким образом, данное гражданское дело подлежит рассмотрению по подсудности по месту регистрации истца, т.е. мировым судьей судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г.Архангельска.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Трембача Сергея Олеговича к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г.Архангельска.На определение может быть подана частная жалоба в Ломоносовский районный суд г. Архангельска через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Мировой судья Т.Ю. Свепарская
<ОБЕЗЛИЧЕНО>