Решение по делу № 5-430/2017 от 19.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

 

 п.Безенчук Самарской области                                                                                   19 июня 2017 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области - мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области  Яханова Е.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО «СТК», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, юридический адрес: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> начальник отдела статистики цен и финансов Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарской области (Самарастат) <ФИО1> составила в отношении юридического лица ООО «СТК» протокол об административном правонарушении, из которого следует, что юридическое лицо ООО «СТК» совершило административное правонарушение, выразившееся в непредставлении обязательного экземпляра бухгалтерской (финансовой) отчетности за <ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок до <ДАТА4>,  ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ.

Представитель ООО «СТК» в суд не явился. В адрес ООО «СТК» направлялась повестка о месте и времени рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в судебный участок за истечением срока хранения.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса российской федерации об административных правонарушения», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что от руководителя (представителя) ООО «СТК» ходатайств об отложении слушания дела не поступало, в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие правонарушителя.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно статье 18 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 04.11.2014) «О бухгалтерском учете» экономические субъекты, обязанные составлять бухгалтерскую (финансовую) отчетность, за исключением организаций государственного сектора и Центрального банка Российской Федерации, представляют по одному обязательному экземпляру годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности в орган государственной статистики по месту государственной регистрации.

Приказом Росстата от 31.03.2014 № 220 «Об утверждении Порядка представления обязательного экземпляра бухгалтерской (финансовой) отчетности» (Зарегистрированного в Минюсте России 20.05.2014 № 32340) установлено, что обязательный экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности представляется в орган государственной статистики по месту государственной регистрации не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.

Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что юридическим лицом - ООО «СТК» не представлен обязательный экземпляр бухгалтерской (финансовой) отчетности за <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в срок до <ДАТА10>  

Факт совершения ООО «СТК», административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, подтверждается: докладной запиской об обнаружении факта нарушения законодательства о предоставлении федеральной статистической отчетности от <ДАТА11> года; выпиской из ЕГРЮ; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; приглашением на составление протокола об административном правонарушении направленного <ДАТА13>; иными  материалами дела.

            При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что вина ООО «СТК» в совершении административного правонарушения по ст. 19.7 КоАП РФ установлена и доказана.

При определении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ООО «СТК», наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

 На основании изложенного и руководствуясь  ст. 19.7 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «СТК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 3000 /трех тысяч/ рублей.

 Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок на судебный участок № 125 Безенчукского судебного района Самарской области.

           

 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано  в Безенчукский районный суд  Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через судебный участок № 125 Безенчукского судебного района Самарской области.

 

Мировой судья                                                        Е.Ю. Яханова