Решение по делу № 13-158/2021 от 27.12.2021

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

о выдаче дубликата исполнительного документа

            рп. Чунский                                                                                     27 декабря 2021 года

Мировой судья судебного участка № 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Никифорова Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области, при секретаре судебного заседания Стекловой Е.Г., рассмотрев в открытомсудебном заседании заявление ООО «Ай Ди Коллект» о выдаче дубликата исполнительного документа,

У С Т А Н О В И Л:

          ООО «Ай Ди Коллект» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, указав, что по гражданскому делу <НОМЕР> вынесено решение о взыскании задолженности с <ФИО1> В.В.. Судом заявителю был направлен исполнительный документ. <ДАТА2> в результате проверки исполнительных документов, не направленных на принудительное исполнение, выявлен факт утраты исполнительного документа в связи с ошибочной утилизацией. ООО «Ай Ди Коллект» просит выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу <НОМЕР>

В судебное заседание стороны - представитель заявителя ООО «Ай Ди Коллект», судебный пристав Чунского РОСП, должник <ФИО2> не явились, извещены надлежащим образом. Заявитель в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, Чунским РОСП УФССП России по Иркутской области также представлено заявление о рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа в отсутствие судебного пристава.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст. 430 ГПК РФ, т.к. неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока.

Изучив заявление, исследовав представленные материалы, материалы гражданского дела <НОМЕР> мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

Согласно ч.3 ст.22 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии со ст.430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

По смыслу закона, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа необходимо установить факт его утраты, выяснить причины утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.

При этом под утратой исполнительного документа понимается не просто отсутствие исполнительного документа у взыскателя, а его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области от <ДАТА4> по гражданскому делу <НОМЕР>  с <ФИО2>  в пользу ООО «Ай Ди Коллект» взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР> в сумме 28800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 532 руб..

Судебный приказ вступил в законную силу <ДАТА5>, направлен взыскателю и получен им  (л.д. 30).

Согласно информации предоставленной Чунским РОСП УФССП России по Иркутской области, в Чунском районном отделении судебных приставов УФССП России по Иркутской области на исполнении находилось исполнительное производство <НОМЕР>, возбужденное на основании судебного приказа <НОМЕР>, выданного мировым судьей судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области о взыскании задолженности в размере 29332 руб. с <ФИО2>  в пользу ООО «Ай Ди Коллект». <ДАТА6> судебным приставом-исполнителем исполнительное производство окончено в связи с невозможностью взыскания. Исполнительный документ направлен взыскателю ООО «Ай Ди Коллект» заказным письмом.

В подтверждение предоставлено постановление об окончании и возвращении исполнительного документа от <ДАТА7>, а также сведения АИС ФССП России, согласно которым заказное письмо (ШПИ <НОМЕР>) получено взыскателем.

Следовательно, датой, с которой следует исчислять установленный законом трехгодичный срок для предъявления требований к исполнению, является <ДАТА7> - дата, когда исполнительное производство окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю, что соответствует положениям ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, трехгодичный срок для предъявления требований к исполнению в настоящее время не истек.

            Из акта об утрате исполнительного документа от 29.11.2021 следует, что 29.11.2021 в ходе инвентаризации исполнительных документов, не направленных для принудительного исполнения в ФССП РФ установлено, что исполнительный документ по гражданскому делу <НОМЕР> после получения ошибочно утилизирован вместе с макулатурой.

            Лицо, ответственное за учет и хранение документов, в своем объяснение указало, что при подготовке к утилизации архивных дел и черновиков к ним ошибочно попал исполнительный документ о взыскании задолженности по договору потребительского займа с <ФИО2>  по гражданскому делу <НОМЕР>, выданный судебным участком № 114 Чунского района Иркутской области, который был утилизирован в макулатуру.

Указанные обстоятельства дают мировому судье основания полагать, что в настоящее время местонахождение судебного приказа неизвестно и что судебный приказ по гражданскому делу <НОМЕР> был утрачен в процессе исполнительного  документооборота. Утрата исполнительного документа не является основанием для прекращения исполнения судебного решения.

Отсутствие  подлинного исполнительного документа является препятствием для принудительного исполнения, вступившего в законную силу судебного решения, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о возможности в целях защиты прав взыскателя выдать ООО «Ай Ди Коллект» дубликат судебного приказа  по гражданскому делу <НОМЕР> о взыскании задолженности с <ФИО2>.

Учитывая изложенное, заявление ООО «Ай Ди Коллект» о выдаче дубликата исполнительного документа подлежит удовлетворению.

Руководствуясь  ст. 430 ГПК РФ,  мировой судья

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л:

Заявление ООО «Ай Ди Коллект» о выдаче дубликата исполнительного документа  по гражданскому делу <НОМЕР> - удовлетворить.

Выдать ООО «Ай Ди Коллект» дубликат  судебного приказа от <ДАТА9> по гражданскому делу <НОМЕР> о взыскании с <ФИО2>  в пользу ООО «Ай Ди Коллект» задолженности по кредитному договору <НОМЕР> за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> в сумме 28800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 532 руб.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Чунском районном  суде через  мирового судью.

Мировой судья Е.А. Никифорова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>