Решение от 04.02.2021 по делу № 2-9/2021 от 04.02.2021

Дело № 2-9/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 12 Калужского судебного района Калужской области Дворина А.М.,

при секретаре судебного заседания Кучерявенковой Л.В.,

рассмотрев в городе Калуге в открытом судебном заседании 

04 февраля 2021 года

гражданское дело по иску Аксеновой Вероники Александровны к ПАО КБ «Восточный» о защите прав потребителя,

установил:

07 декабря 2020 года истец обратился в суд иском к ПАО КБ «Восточный» о защите прав потребителя, согласно которому просит суд обязать ответчика закрыть расчетный счет <НОМЕР> и вернуть 30 000 руб. ООО МФО «Честное слово», как ошибочно зачисленные, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Представитель истца по устному ходатайству в судебном заседании вопрос о направлении дела по подсудности в Калужский районный суд Калужской области оставил на усмотрение суда.

Истец, ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии со ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно ст.24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Из искового заявления Аксеновой В.А. усматривается, что ею фактически оспариваются действия Банка по открытию счета на ее имя и по зачислению на счет денежных средств, данное требование носит неимущественный характер.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░