Решение по делу № 5-892/2016 от 29.07.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июля 2016 года город Орёл И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Северного района г. Орла Агарков К.Н., рассмотревв открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. <АДРЕС>.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Ткачук <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> года рождения,уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка Ткачук <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

 прокуратурой Северного района г. Орла была проведена проверка по факту оскорблений Ткачук <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданином Ткачук <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе этой проверки установлено, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут в помещении квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. <АДРЕС> между Ткачук <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Ткачук <ОБЕЗЛИЧЕНО> произошел словесный конфликт на бытовой почве, в ходе которого последний высказался в неприличной форме в адрес Ткачук <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем унизил ее честь и достоинство, то есть оскорбил ее.

В судебное заседание Ткачук <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем, административное дело рассмотрено в отсутствие правонарушителя, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.

Потерпевшая Ткачук <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила привлечь Ткачук <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности.

Помощник прокурора Северного района г. Орла <ФИО1> в судебном заседании поддержала постановление  прокурора Северного района г. Орла о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.07.2016 года в отношении Ткачук <ОБЕЗЛИЧЕНО> просила суд привлечь последнего к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Ткачук <ОБЕЗЛИЧЕНО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Виновность Ткачук <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА>.07.2016г.; письменными объяснениями Ткачук <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> письменными объяснениями Ткачук <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА>  рапортом об обнаружении признаков правонарушения, зарегистрированного в ОП №3 по Северному району г. <АДРЕС> за <НОМЕР> от <ДАТА> сообщением о правонарушении от <ДАТА4>; протоколом об административном правонарушении <АДРЕС> ОР <НОМЕР> от 23.05.2016г.; письменными объяснениями Ткачук <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>; письменными объяснениями Ткачук <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

При назначении Ткачук <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Ткачук <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировой судья относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка Ткачук <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Ткачук <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ткачук <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд г.Орла через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

          Мировой судья                                                            К.Н. Агарков

Постановление вступило в законную силу «_____»________________ 20___г. Срок предъявления к исполнению 1 год. Постановление направлено в подразделение ССП «_____»________________ 20___г. Секретарь ________________ Срок для уплаты штрафа - 60 дней с даты вступления в законную силу постановления. РЕКВИЗИТЫ   ДЛЯ   УПЛАТЫ   ШТРАФА УФК по Орловской области (Прокуратура Орловской области) ИНН 5753017683 КПП 575301001 р/с 40101810100000010001 БИК 045402001 Отделение Орел ОКТМО 54701000 КБК 41511690010016000140, УИН: 0. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок по адресу: г. Орел, ул. Московская, д. 159, 2 этаж.