Решение по делу № 5-389/2010 от 20.12.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

20 декабря 2010 года г.о. Тольятти мировой судья судебного участка № 112 Самарской области Ковригина Н.Н. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ШЕПИЛОВА СА, установил: 11 декабря 2010 года Шепилов С.А. в 04 часа 25 минут, управляя транспортным средством марки ВАЗ 21104 на ул. Голосова около дома г.о. Тольятти, отказался от выполнения законного требования сотрудника ГАИ о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Шепилов С.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился. Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Шепилова С.А. правонарушения в виде невыполнения водителем требования сотрудника милиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Вина Шепилова С.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 11 декабря 2010 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 11 декабря 2010 года , в котором указаны основания для направления Шепилова С.А. на медицинское освидетельствование: запах алкоголя из полости рта, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11 декабря 2010 года, протоколом о задержании транспортного средства от 11 декабря 2010 года, объяснениями Б., С., Е., Ф. данные сотруднику ГАИ 11 декабря 2010 года. В соответствии с п. 8 Пленума Верховного Суда РФ Постановление от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Шепиловым С.А. административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мировым судьей не установлены. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил: Признать ШЕПИЛОВА СА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и наложить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 112 Самарской области Н.Н. Ковригина