Решение по делу № 5-593/2015 от 28.08.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное  правонарушение

28 августа 2015 года г.Чапаевск Самарской области

    Мировой судья судебного участка № 119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Титова <ФИО1> <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, со слов являющегося инвалидом третьей группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в отношении Титова <ФИО> составлен протокол 14 <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА3> мин. Титов <ФИО> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по <АДРЕС>, тайно похитил <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Титов <ФИО> вину признал, ыакт совершения административного правонарушения не отрицает.

    Изучив материалы дела, выслушав Титова <ФИО> мировой судья считает, что факт совершения Титовым <ФИО3> правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

  Согласно ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Вина Титова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом полицейского ГЗ ПЦО ОВО О МВД по г. <АДРЕС> <ФИО4>, и самим правонарушителем при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении и в суде  не оспаривалась.

    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Титова <ФИО> и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста сроком на одни сутки.

    На основании ст. 7.27., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Титова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

    Срок исчислять с <ДАТА3>

    Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Н.В.ШевченкоКопия верна:

Мировой судья                                         <ФИО5>