Решение по делу № 2-18/2020 от 23.01.2020

Дело №2-18/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                                     23 января 2020 года

Мировой судья судебного участка №52 Калужского судебного района Калужской области Москвин И.В.,

при секретаре Кутьиной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску          Кузнецова Алексея Михайловича к АО «МАКС» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

09.12.2019 года Кузнецов А.М. обратился к мировому судье с иском к               АО «МАКС» о защите прав потребителя.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил иск, просил

1. признать недействительным соглашение о страховом возмещении по договору ОСАГО в форме страховой выплаты от 29 мая 2019г.;

2. взыскать с ответчика в его пользу

1) недоплаченное страховое возмещение в размере 62 187,52 рублей;

2) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей;

3) штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

4) расходы по оплате оценки в сумме 4 000 рублей;

5) расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей.

Кузнецов А.М. о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, от него поступило письменное заявление в котором он просит рассмотреть его заявление в его отсутствие с участием его представителя.

Представитель Кузнецова А.М. Качалова С.В. по ордеру в судебном заседании поддержала уточнённый иск, сообщила, что после получения ответа от уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, из которого следовало, что истец после 01.06.2019 года не обращался в АО «МАКС» с заявлением по предмету спора в порядке, предусмотренном статьёй 16 Закона №123-ФЗ, истец не обращался к финансовому уполномоченному с повторным обращением. Также сообщила, что истец в досудебном порядке о расторжении соглашения о страховом возмещении от 29.05.2019 года по договору ОСАГО в форме страховой выплаты заключённому между Кузнецовым А.М. и АО «МАКС» к финансовому уполномоченному не обращался.

Представитель АО «МАКС» Пономаренко Т.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании просила оставить дело без рассмотрения, поскольку истец после получения ответа от уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, из которого следовало, что истец после 01.06.2019 года не обращался в АО «МАКС» с заявлением по предмету спора в порядке, предусмотренном статьёй 16 Закона №123-ФЗ, не обращался к финансовому уполномоченному с повторным обращением.

Третьи лица Земсков А.В. и Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности организаций о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, в судебное заседание не явились.

Выслушав Качалову С.В., Пономаренко Т.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В настоящем деле договор ОСАГО, на основании которого истец обратился в суд, был заключен в январе 2019 года.

В досудебном порядке урегулирования спора после получения ответа от уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 17.10.2019 года, из которого следовало, что истец после 01.06.2019 года не обращался в АО «МАКС» с заявлением по предмету спора в порядке, предусмотренном статьёй 16 Закона №123-ФЗ, истец после направления заявления в АО «МАКС» в порядке, предусмотренном статьёй 16 Закона №123-ФЗ, не обращался к финансовому уполномоченному. Также в досудебном порядке урегулирования спора о расторжении соглашения о страховом возмещении от 29.05.2019 года по договору ОСАГО в форме страховой выплаты заключённому между истцом и АО «МАКС» к финансовому уполномоченному истец не обращался.

В соответствии с п. 1 ст. 32 Федерального закона N 123-ФЗ от 04.06.2018 г. настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении девяноста дней после дня его официального опубликования, за исключением пунктов 2 - 6 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона.

Указанный Федеральный закон опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 04.06.2018, поэтому данный документ вступил в силу 03 сентября 2018 года, за исключением             пунктов 2 - 6 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона.

Взаимодействие страховых организаций с финансовым омбудсменом предусмотрено п. 1 ч. 1 ст. 28 Федерального закона N 123-ФЗ.

Таким образом, мировой судья приходит к мнению, что обращение к финансовому омбудсмену до обращения в суд по договорам ОСАГО является обязательным, если договор страхования был заключен или услуги по нему были оказаны или должны были быть оказаны после 03 сентября 2018 года. Поскольку по настоящему делу договор страхования был заключён после 03 сентября 2018 года, а именно в январе 2019 года, то обязанность по выплате страхового возмещения возникла у ответчика после 03 сентября 2018 года, а именно после заключения данного договора.

В соответствии с ч. 4 ст. 3, п. 3 ст. 132 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров, и при наличии документа, подтверждающего выполнение данного требования.

Специальное указание об обязательном соблюдении досудебного порядка урегулирования спора содержится в Законе о финансовом уполномоченном (ст. 15) в отношении требований потребителей финансовых услуг о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тыс. руб., с финансовых организаций, включенных в реестр (финансовых услуг, которые указаны в реестре), а также в отношении требований, вытекающих из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, то в силу абзаца второго статьи 222 ГПК РФ уточнённое исковое заявление Кузнецова А.М. к              АО «МАКС» о защите прав потребителя подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Уточнённое заявление Кузнецова Алексея Михайловича к АО «МАКС» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить Кузнецову Алексею Михайловичу его право обратиться к финансовому уполномоченному.

Определение может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 52 Калужского судебного района Калужской области.

Мировой судья                                                                                                     И.В.Москвин