Решение по делу № 5-347/2011 от 16.09.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2011 г. с.Шигоны Мировой судья судебного участка № 162 Самарской области Костин Сергей Петрович, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-347, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Карташева Сергея Валерьевича, <ДАТА2>  г.р., не работающего, проживающего  <АДРЕС> Самарской области,

у с т а н о в и л:

            <ДАТА3>, в 20:15 ч., на ул. <АДРЕС>, 2 «Б», с. <АДРЕС> района, Самарской области водитель Карташев С.В. управлял автомобилем ВАЗ-21053 гос. рег. знак <НОМЕР>,  не выполнил законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

   В суд Карташев не явился. Его законные интересы защищал адвокат КА-48 <ФИО1>, который в суде пояснил следующее. Его доверитель Карташев С.В. вину не признает, т.к. на момент управления автомобилем он был трезв, и не отказывался от прохождения от медосвидетельствования, а объяснения его в протоколе о том, что он отказывается проходить медосвидетельствование, написано не его рукой. Также понятые, указанные в протоколах, не были на месте, а там были другие люди не русской национальности.

Свидетель <ФИО2>  (инспектор ДПС) в суде пояснил, что он дежурил с ИДПС <ФИО3> Около магазина «Стройматериалы» на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> остановил автомобиль под управлением <ФИО4>. По внешним признакам водитель был в состоянии алкогольного опьянения. Он предложил Карташеву пройти медосвидетельствование, на что Карташев ответил, что нет смысла, т.к. все равно «покажет». Были приглашены понятые, в присутствии которых Карташев также отказался пройти медосвидетельствование, на что он составил соответствующие протоколы. Кроме того, отказ от освидетельствования он зафиксировал на видео своего мобильного телефона, которое может предъявить суду.

   Выслушав пояснения адвоката <ФИО1>, свидетеля <ФИО5>,  изучив материалы дела, просмотрев видеозапись, мировой судья находит вину Карташева в совершении указанного правонарушения доказанной.

Вина Карташева С.В. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколами об отстранении от управления ТС, о направлении на медосвидетельствование, протоколом о задержании ТС; объяснениями понятых <ФИО6>, <ФИО7>, просмотренной в суде видеозаписью, из которой следует также, что Карташев отказался от прохождения медосвидетельствования.

            Указанные выше доводы адвоката <ФИО1> мировой судья находит несостоятельными, поскольку они в ходе судебного заседания опровергаются изложенными выше доказательствами, и в совокупности подтверждают виновность Карташева в совершении указанного правонарушения.

   Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  не имеется. На основании  ст.12.26 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Карташева Сергея Валерьевича признатьвиновным по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Шигонский районный суд через мирового судью.

Мировой судья