Решение по делу № 5-342/2021 от 14.10.2021

УИД 44MS0027-01-2021-001945-35

Дело № 5- 342/2021

Протокол  77 ФП № 510272от 13.09.2021г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г . Мантурово                                                                                    14 октября 2021 года.

                                                                                                 

     Мировой судья судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области Ларионова Е.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гражданина Смирнова<ФИО> <ФИО2> ,   <ДАТА3> рождения, уроженца   <АДРЕС> области ,  сведений о месте работы и  семейном положении не имеется , проживающего   по  адресу:   <АДРЕС>  область, <АДРЕС>        ранее  привлекался к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

       02.09.2021 года в 00 час.01 минуту по месту своего жительства Смирнов А.А. не уплатил административный виде штраф в размере 500 рублей по постановлению от 22.06.2021 года № 18810077210001138393 , вступившему в законную силу 03.07.2021 года.     За  совершение данного правонарушения   предусмотрена  административная  ответственность по   ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

      В судебное  заседание   Смирнов А.А.  не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся судебной повесткой, имеется расписка о получении повестки. Заявлений, ходатайств от него  в суд не поступало.

      Таким образом, дело рассматривалось в отсутствие Смирнова А.А. 

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно "Обзора  судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), суд, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:

- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;

- санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;

- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

В определении от 25 октября 2018 г. N 2562-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что часть 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливая обязательное присутствие при рассмотрении дела об административном правонарушении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем перечисленные в данной норме виды наказания, в том числе административный арест и обязательные работы, создает для указанного лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за какие предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 мая 2015 г. N 1125-О и от 29 сентября 2015 г. N 1902-О).

Вместе с тем часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов, то есть санкция указанной нормы допускает возможность избрания судом альтернативного наказания.

Как установлено судом, Смирнов А.А.   о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом -  уведомлялся судебной повесткой, имеется расписка о получении повестки,    что согласуется с положениями части 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, имеется возможность рассмотрения дела  в отсутствии привлекаемого лица  и назначения  ему иного   наказания, кроме административного ареста и обязательных работ.

Постановление о наложении на Смирнова А.А.  по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ  штрафа от 22.06.2021 года № 18810077210001138393 вступило в законную силу 03.07.2021 года. Последний день уплаты штрафа - 01.09.2021 года.

     Судом установлено, что  Смирнов А.А.  штраф   по данному постановлению   в установленный законом срок  не   уплатил.  Сведений об уплате штрафа  в размере  500 руб. по постановлению  от 22.06.2021 года № 18810077210001138393 на  момент рассмотрения дела в суде  Смирнов А.А.  не представил.        

Таким образом,   факт неуплаты штрафа  в установленный законом срок нашел свое подтверждение.

Срок давности  привлечения к административной ответственности не истек.

Виновность   Смирнова А.А.  в совершении правонарушения,   подтверждается протоколом об административном правонарушении    77 ФП № 510272от 13.09.2021 года , постановлением от 22.06.2021 года № 18810077210001138393 о наложении административного штрафа в размере 500   рублей,  объяснениями Смирнова А.А.   от 13.09.2021 года, информацией по начислению,   сведениями об административных правонарушениях.

 В бездействии Смирнова А.А.  имеется состав правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е.  неуплата  административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих   административную ответственность  обстоятельств   у Смирнова А.А.  судом не установлено .  

    Исходя  из изложенного, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, раскаяние в содеянном, учитывая конкретные обстоятельства дела,   смягчающие и отягчающие обстоятельства,  мировой  судья  считает, что  Смирнова А.А.  следует        подвергнуть  административному  наказанию в  виде  штрафа в  двойном размере неуплаченного ранее штрафа.

     На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

    Смирнова Алексея <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ  и подвергнуть    административному наказанию  в виде   административного штрафа    в     размере  1000  (одна   тысяча) рублей.   

          Штраф уплатить по реквизитам: Получатель  Департамент региональной безопасности Костромской области, ИНН 4401186455, KПП 440101001, OKTMO 34701000, Банковские реквизиты для зачисления денежных средств в доход бюджета: л/с 04412D50730 в Управлении Федерального казначейства по Костромской области, p/c 40101810700000010006 Отделение Кострома г. Кострома БИК 043469001, КБК 842 1 16 01203 01 0000 140, УИН 0411724802110000000191326. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченнымк административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу .

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, вы имеете право обратиться в суд, вынесший постановление с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа.

В случае неуплаты штрафа  в установленный законом срок, предусмотрена административная  ответственность  по ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа , но не менее одной тысячи рублей, обязательные работы на срок до 50 часов , либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии в Мантуровский районный суд через мирового судью судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области.

                                                    

Мировой судья: Е.Ф. Ларионова -  подпись.

 Копия верна:  Мировой судья                                   Е.Ф. Ларионова

Секретарь суда:                    Е.Ю. Созинова