Решение по делу № 1-17/2019 от 17.10.2019

Дело №1 - 17/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Архангельск 17 октября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района города Архангельска Кораблина Е.А. при секретаре Парфененко С.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Архангельска Беляевой Т.А., подсудимого Круткова А.Н., защитника - адвоката Лебединской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске материалы уголовного  дела в отношении

Круткова Александра Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца                          <АДРЕС>, регистрации по месту жительства (пребывания) и места жительства не имеющего, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

- 15 апреля 2005 года Каргопольским районным судом Архангельской области (с учетом определения Архангельского областного суда от 20 мая 2005 года и постановлений Котласского городского суда Архангельской области от 07 октября 2010 года и 23 августа 2012 года) по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 20 дням лишения свободы, 13 января 2015 года освобожден по отбытию срока наказания; - 20 октября 2015 года Октябрьским районным судом г. Архангельска по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы; - 07 июня 2016 года Котласским городским судом Архангельской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 20 октября 2015 года, общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы, 06 марта 2019 годаосвобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ,

установил:

Крутков А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

18 августа 2019 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 48 минут, Крутков А.Н. находясь в помещении торгового павильона № 24, расположенного по адресу: г. Архангельск ул. Воскресенская д. 93 корп. 2, с целью хищения чужого имущества, сознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил из ящика, стоящего на полке стойки продавца, денежные средства в размере 15 000 рублей, принадлежащие Мамедовой Л.О.к., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив тем самым Мамедовой Л.О.к. материальный ущерб в указанном размере.

Таким образом, Крутков Александр Николаевич, своими умышленными противоправными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. В момент ознакомления с материалами дела Крутков А.Н. в присутствии защитника - адвоката Васильевой И.Э. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Об этом имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления Круткова А.Н. и его адвоката с материалами уголовного дела (л.д. 102 - 103). В судебном заседании подсудимый Крутков А.Н. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением - фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершения деяния, юридической оценкой содеянного, и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник Лебединская И.В. ходатайство своего подзащитного поддержала. Потерпевшая Мамедова Л.О.к. просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против проведения судебного разбирательства в особом порядке - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием Круткова А.Н. с предъявленным ему обвинением. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке мировой судья не находит. Не имеется оснований и для прекращения уголовного дела и уголовного преследования. Проведя судебное разбирательство в порядке, установленном главами 35, 36, 38, 39 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) и с учетом требований ст. 316 УПК РФ, мировой судья находит обвинение, предъявленное Круткову А.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, обоснованным и подтверждающимся имеющимися по делу доказательствами. Мировой судья квалифицирует действия Круткова А.Н. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания подсудимому Круткову А.Н. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Крутков А.Н. с предъявленным обвинением согласен, имеет непогашенную судимость, отбывал наказание в виде лишения свободы, состоит под административным надзором. По месту жительства Крутков А.Н. характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания неудовлетворительно, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности. К обстоятельствам, смягчающим наказание Круткова А.Н. мировойсудья относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшей.

К отягчающим наказание обстоятельствам относится рецидив преступлений, являющийся в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ простым.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания.

Определяя вид и размер наказания Круткову А.Н., мировой судья учитывает все обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого, в том числе после совершения преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, вновь совершил умышленное корыстное преступление небольшой тяжести Мировой судья приходит к выводу, что исправление Круткова А.Н. без его изоляции от общества невозможно и цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ будут достигнуты только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы. Учитывает мировой судья требования части 7 статьи 316 УПК РФ, части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которым размер назначенного подсудимому наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ при назначении Круткову А.Н. наказания мировой судья не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Не усматривает мировой судья оснований и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания. Отбывать наказание Круткову А.Н. в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит в исправительной колонии строгого режима. В целях обеспечения исполнения приговора меру мировой судья полагает необходимым избрать в отношении Круткова А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу. Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют, гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи Круткову А.Н. на стадиирасследования и в суде взысканию с него на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат, возмещаются за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать Круткова Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Круткова Александра Николаевича меру пресечения в виде заключения  под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Круткова Александра Николаевича под стражей в период с 17 октября 2019 года до вступления в законную силу настоящего приговора, из расчета один день содержания под стражей за один день содержания в колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимому юридической помощи на стадии расследования и в суде в размере 9 180 (Девять тысяч сто восемьдесят) рублей 00 копеек возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Архангельска путем подачи апелляционной жалобы или внесения представления через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Крутков Александр Николаевич вправе в течение 10 суток с момента получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Крутков АлександрНиколаевич в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ должен указать на это в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление). Дополнительные апелляционные жалобы или представления, поступившие в суд апелляционной инстанции позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, апелляционному рассмотрению не подлежат.

Мировой судья Е.А.Кораблина