Решение по делу № 2-362/2012 от 17.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

С. Кинель - Черкассы 17 мая 2012г<ДАТА>

И.О, Мировой судья судебного участка №140   <АДРЕС> области Чертыковцева Л.М., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску  ООО «Инициатива»  к Баранову <ФИО2>, Баранову <ФИО3> взыскании задолженности за коммунальные услуги,

Установил:

ООО «Инициатива»  обратилось в суд с иском к  ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги  в сумме <НОМЕР> руб., и возврат госпошлины в сумме 431,27 рублей.

    Представитель истца   <ФИО4> (по доверенности)   представил  в суд   ходатайство  о прекращении производства в связи с отказом от иска, в связи с добровольной оплатой.

Суд принимает отказ от иска, так как он  основан на законе. В соответствии со ст.   220 абз.1 п. 3 ГПК РФ  суд прекращает производство по делу, если истец  отказался от иска и отказ принят судом. И одновременно разъясняет  ст. 220 ГПК РФ  о том, что  в случае прекращения производства  по делу, повторное обращение в суд  по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220,221  ГПК РФ,

Определил:

Производство  по делу по иску   ООО «Инициатива»  к <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, прекратить в связи с отказом  истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Кинель - <АДРЕС> районный суд в течение 15  дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

    Мировой судья судебного участка №140 Чертыковцева Л.М.