Решение по делу № 2-265/2014 от 22.07.2014

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2014 годасело Глядянское Курганской области                        

Мировой судья судебного участка № 21 Притобольного судебного  района Курганской области Кузнецова Е.Ю.

При секретаре Заклинской П.А.,

рассмотрев исковое заявление Притобольного СПО к Водяновой Валентине Александровне о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

            Притобольное СПО  обратилось в суд с иском к Водяновой Валентине Александровне о взыскании убытков.

В судебном заседании от представителя истца Притобольного СПО  - Карабанова Б.Г.  поступило  измененное  исковое заявление к  Водяновой Валентине Александровне о признании  необоснованными требований ответчика Водяновой В.А.  в её претензии от *2, а так же о взыскании с ответчика Водяновой В.А.  в пользу Притобольного СПО причиненных убытков в сумме 5627руб.55коп., возмещении расходов по оплате услуг представителя в сумме 14000рублей, возврате уплаченной государственной пошлины. На  основании ходатайство представитель истца Притобольного СПО - Карабанов Б.Г. так же просил передать  гражданское дело по подсудности в * районный суд.

Ответчик Водянова  В.А. в судебном заседании  вопрос о  принятия измененного искового заявления, а так же  передачи гражданского дела по подсудности  оставила на усмотрение суда.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

            На основании выше изложенного  судья считает возможным принять к производству суда измененное исковое заявление Притобольного СПО к Водяновой Валентине Александровне о признании  необоснованными требований ответчика Водяновой В.А.  в её претензии от *2, взыскании  причиненных убытков.

 Кроме того в соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела о выдаче судебного приказа;

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

6)) дела об определении порядка пользования имуществом.

При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Измененный иск  Притобольного СПО к Водяновой Валентине Александровне о признании  необоснованными требований ответчика Водяновой В.А.  в её претензии от *2 относится к  неимущественному спору, который в соответствии со ст. 23 ГПК РФ не подсуден мировому судье.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по иску Притобольного СПО к Водяновой Валентине Александровне о признании  необоснованными требований ответчика Водяновой В.А.  в её претензии от *2, взыскании  причиненных убытков в * районный суд для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять измененное исковое заявление Притобольного СПО к Водяновой Валентине Александровне о признании  необоснованными требований ответчика Водяновой В.А.  в её претензии от *2, взыскании  причиненных убытков. 

Вручить ответчику копию  измененного искового заявления. Предложить ответчику представить возражения на иск.

Направить по подсудности в * районный суд гражданское дело по иску Притобольного СПО к Водяновой Валентине Александровне о признании  необоснованными требований ответчика Водяновой В.А.  в её претензии от *2, взыскании  причиненных убытков.

На определение может быть подана жалоба  в * районный суд в апелляционном порядке через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                                             Кузнецова Е.Ю.