Дело № 1-73/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 ноября 2015 года гор. Кизляр, РД
Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кизляра РД Богатыревой С.А., подсудимого Курбанова К.Х. и его защитника - адвоката Плаксуновой Г.В., представившей удостоверение № 1384 от 12 октября 2012 года и ордер № 124 от 05 ноября 2015 года, потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Мирзамагомедовой Б.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Курбанова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца с<АДРЕС> со <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистри-рованного и проживающего по адресу<АДРЕС>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Курбанов К.Х. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ при следующих обстоятельствах: 04 сентября 2015 года, около 17 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении раздевалки ОАО «Кизлярагрокомплекс», располоенного в с. <АДРЕС>, Кизлярского района РД, на почве личных неприязненных отношений, учинил конфликт с <ФИО1>, в ходе которого схватил ее одной рукой за шею и надавил, пытаясь задушить, а второй рукой нанес несколько ударов по лицу, причиняя тем самым физическую боль, при этом высказывая в адрес <ФИО1> угрозы убийством. Высказанную угрозу убийством <ФИО1> восприняла реально и у нее имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Курбанов К.Х. находился в состоянии алкогольного опьянения, был возбужден и агрессивен, угрожал ей убийством, подкрепляя свои угрозы конкретными действиями - пытался ее задушить.
При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела, подсудимый Курбанов К.Х. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании в присутствии защитника Плаксуновой Г.В. подсудимый поддержал заявленное им ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, мотивируя тем, что он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, вину свою в содеянном признает полностью и искренне раскаивается.
Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражают против заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.
Суд убедился, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Курбанова К.Х. органами дознания квалифицированны по ч.1 ст.119 УК РФ, то есть угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
До удаления суда в совещательную комнату от потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Курбанова К.Х. в связи с тем, что с подсудимым они примирились, претензий к нему материального и морального характера не имеет и просит суд уголовное преследование в отношении Курбанова К.Х. производством прекратить в связи с их примирением.
Подсудимый Курбанов К.Х. и его защитник согласны с ходатайством потерпевшей <ФИО1> о прекращении производства по делу.
Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав потерпевшую, подсудимого и его защитника, согласных на прекращение уголовного дела, мнение государственного обвинителя, не возражавшей против удовлетворения ходатайства, также удостоверившись в том, что ходатайство заявлено потерпевшей добровольно и стороны осознают характер и последствия заявленного ходатайства, суд пришел к выводу, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, совершенное Курбановым К.Х., согласно ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Согласно ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Эти требования закона полностью соблюдены. Так, подсудимый Курбанов К.Х., ранее не судимый, совершил преступление небольшой тяжести. Вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей. Потерпевшая материального и морального характера претензий к Курбанову К.Х. не имеет. Стороны, государственный обвинитель согласны на прекращение дела за примирением с потерпевшей.
Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, суд не находит оснований отказать в прекращении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.25 УПК РФ, так как оно соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254-256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Курбанова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
От уголовной ответственности Курбанова <ФИО2> освободить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Мировой судья Л.А. Шеховцова