Решение по делу № 1-3/2017 от 21.02.2017

П р и г о в о р

Именем  Российской  федерации

30 января 2017 года                                                                                                             г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кинева Н.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.о. Тольятти Самарской области Букреева И.П., защитника адвоката Горбачевой Н.В. представившей ордер № 009667 от 21.11.2016 года, представителя потерпевшего <ФИО1>., действующего на основании доверенности № Б-10/10/2016-724 от 10.10.2016 года при секретаре Ерзиковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1 - 3/2017 по обвинению

Кузьмичева <ФИО2>, <ДАТА4>в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ

                                                                    у с т а н о в и л:

            Подсудимый Кузьмичев А.В. совершил запрещенное уголовным законом деяние,  предусмотренное  ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Так, <ДАТА8> примерно в 20.40 час. подсудимый Кузьмичев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения пришел в магазин «Терранова» ООО «Волга Лайн», расположенный в ТРЦ «Парк Хаус» по адресу г.о. Тольятти, ул. < АДРЕС> шоссе, 6. Находясь в данном магазине, увидел мужскую куртку арт. 10004107687 черного цвета  стоимостью 2795 руб. 76 коп., которую решил украсть.  С целью реализации своего преступного умысла, Кузьмичев А.В. снял куртку с вешалки и прошел с ней в примерочную кабину, где, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, руками оторвал у куртки антикражное устройство. Затем, одел куртку на себя под свою одежду, после чего, выйдя из примерочной кабины, направился к выходу из магазина. Однако, довести свой преступный умысел о тайном хищении чужого имущества не смог по независящим от его воли обстоятельств, поскольку был задержан сотрудником  магазина «Терранова» ООО «Волга Лайн».

Органами дознания действия подсудимого Кузьмичева А.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Кузьмичев А.В.  заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановления в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый в присутствии своего защитника и государственного  обвинителя пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Также подсудимый Кузьмичев А.В.  заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Защитник подсудимого адвокат <ФИО3> поддержала ходатайство подсудимого Кузьмичева А.В. о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства и  просила суд удовлетворить его.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в отношении Кузьмичева А.В. без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе дознания. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, при доказанности вины подсудимого и с учетом мнения государственного обвинителя его действия подлежат квалификации по  ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как  Кузьмичев А.В. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества.

В соответствии с ст. 316 УПК РФ, судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, согласно которым Кузьмичев А.В. вину  признал полностью, в содеянном раскаивается,  УУП ОП <НОМЕР> У МВД России по г. Тольятти < АДРЕС> области характеризуется удовлетворительно. На учете в психоневрологическом  диспансере не состоит. Согласно выписки из протокола ВК <НОМЕР> от <ДАТА9> ГБУЗ < АДРЕС> области «Тольяттинский наркологический диспансер», состоит на диспансерном учете с диагнозом - синдром зависимости от опиоидов в ГБУЗ < АДРЕС> области «Тольяттинский наркологический диспансер». Преступление, совершенное Кузьмичевым А.В. не представляет большой общественной опасности и отнесено законодателем к  категории преступлений небольшой тяжести. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Кузьмичеву А.В.  суд учитывает  признание вины, раскаяние, способствование раскрытию преступления, рассмотрение дела в порядке особого производства, наличие у подсудимого заболевания - «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому Кузьмичеву А.В.,  суд относит рецидив преступлений. Подсудимый Кузьмичев А.В. ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил преступление небольшой тяжести,  имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость. Подсудимый Кузьмичев А.В. должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление, в связи с чем, суд не находит оснований применения в отношении Кузьмичева А.В. ст. 64 УК РФ  либо назначения ему наказания в виде штрафа, обязательных  или исправительных работ  и   назначает подсудимому Кузьмичеву А.В. наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

                                                     п р и г о в о р и л:

Признать Кузьмичева <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ и  назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев.     

С применением ст. 73 УК РФ назначенное Кузьмичеву А.В. наказание считать условным с испытательным сроком одни год.

Обязать Кузьмичева А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного,  периодически являться в орган, осуществляющий надзор за осужденными, для регистрации.         Находиться по месту жительства в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня за исключением случаев связанных с работой.

Меру пресечения, назначенную Кузьмичеву А.В. по настоящему уголовному делу -  подписку о невыезде и надлежащем поведении сохранить  до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - DVD-R диск с видеозаписью, приобщенный  к материалам дела, оставить при уголовном деле. 

Вещественное доказательство  - мужскую куртку арт. 10004107687 черного цвета, антикражное устройство, хранящиеся у потерпевшего, считать возвращенными по принадлежности.    

Приговор может быть обжалован и опротестован в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Мировой судья                                                           Н. А. Кинева