Решение по делу № 3-345/2021 от 14.04.2021

Дело <НОМЕР>                                                     Строка в отчете <НОМЕР>

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        <ДАТА1>                                                                                                    <АДРЕС> Огни РД

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения- г. Даг. Огни, зарегистрированного(й) по адресу: г. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС>, дом 1, русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.

          Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ  <ФИО2> не разъяснены в связи с неявкой

                                                     У С Т А Н О В И Л:

                <ДАТА3> в 16 час. 00 мин. в ходе проф.обхода выявлено, что гр-н <ФИО2> функционировал в СТО по пр-кту Сталина  г. <АДРЕС> Огни, т.е.  осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо юридического лица, тем самым совершил административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1 КоАПРФ.

   Слушание дела было назначено на <ДАТА4>, о чем <ФИО2> было сообщено письмом. Отчет о доставке письма приобщен к материалам дела .   В судебное заседание <ФИО2> не явился и причин своей неявки суду не разъяснил.

  Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал, что <ФИО2> является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.  

             В протоколе 05 АБ <НОМЕР> 361761  об административном правонарушении, составленном  <ДАТА5>  майором полиции <ФИО3> в графе «объяснение нарушителя»  записи не имеется. В письменном объяснении  на отдельном листе  <ФИО2> признал виновность своих действий.

            В рапорте от <ДАТА5> УУП  ОМВД РФ по г. <АДРЕС> Огни  майора полиции <ФИО3> на имя начальника ОМВД России по г. <АДРЕС> Огни, указывается, что  <ФИО2> по базе данных «ИБД - Регион» ИЦ МВД  России по РД в розыске не значится, и сведения о ней на официальном сайте налоговой службы egrul. nalog. Ru. как действующий ИП отсутствуют.   

            На приобщенной к материалам дела  Распечатке результатов поиска на официальном сайте ФНС egrul. nalog. Ru ничего не зафиксировано, чем подтверждается, что  <ФИО2> не состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

Приобщенным к материалам дела копия в/у и фотоснимки салона подтверждают виновность действий <ФИО2>

 Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств  <ФИО2> не заявлено.

       Оценивая в совокупности достоверность исследованных по делу доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше, допустимыми, обоснованными, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

        Согласно ст.2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированном в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Исходя из п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

          Суд приходит к выводу, что <ФИО2> осуществлял предпринимательскую деятельность, направленную на получение прибыли и действия её квалифицированы правильно по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ - Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

            Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание  судом не установлено.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,

                                                                 П О С Т А Н О В И Л:

        Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Реквизиты для перечисления штрафа :  УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>  <НОМЕР> счета  получателя 03100643000000010300, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк: Отделение - НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК: 018209001 р/с 40102810945370000069  ОКТМО 82708000 КБК 9341160114301  УИН -0.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   ст. 31.5 Ко АП РФ. 

          Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка <НОМЕР>                                                                                                               

<АДРЕС> Огни                                                                                                               <ФИО1>