Решение от 05.03.2011 по делу № 5-64/2011 от 05.03.2011

Дело № 5-64/2011                                                                                                                                                                                                                          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  05 марта 2011 года                                                                                                                   г. Нижний Тагил

Мировой судья судебного участка № 1 Дзержинского района г. Н.Тагил Свердловской области Слюсарева Татьяна Сергеевна, рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильчук Елены Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, индивидуальный предприниматель, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11 час. 30 мин. государственным инспектором города Нижний Тагил, Горноуральского городского округа по использованию и охране земель <ФИО1> - ведущим специалистом-экспертом Нижнетагильского отдела Управления Росреестра по свердловской области в ходе проверки выполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства было установлено следующее. <ДАТА4> ИП Васильчук Е.В. привлечена к административной ответственности по ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за самовольное занятие земельного участка, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей по административному делу <НОМЕР>. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА5> Предписанием от <ДАТА4> заместитель главного государственного инспектора города Нижний Тагил, Горноуральского городского округа по использованию и охране земель <ФИО2> обязал ИП Васильчук Е.В. в срок до <ДАТА6> устранить нарушение требований земельного законодательства, а именно, освободить самовольно занимаемый участок, находящийся по адресу: <АДРЕС>, используемый для эксплуатации торгового киоска, <НОМЕР> либо оформить документы на использование земельного участка в соответствии с требованиями ст.ст. 25, 26 Земельного кодекса Российской Федерации, то есть заключить договор субаренды на занимаемую часть земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР> с ОАО «Российские железные дороги). На момент проведения проверки, при выезде на земельный участок, расположенный по адресу:  <АДРЕС>, установлено, что земельный участок не освобожден и продолжает использоваться ИП Васильчук Е.В. для эксплуатации торгового киоска. Правоустанавливающие документы в соответствии с требованиями ст. 26 Земельного кодекса Российской Федерации на земельный участок, используемый для эксплуатации торгового киоска ИП Васильчук Е.В. не оформила, то есть ни заключила ни договор субаренды земельного участка с ОАО «Российские железные дороги», ни договор аренды с администрацией МО «город Нижний Тагил». В соответствии с ответом из Управления архитектуры и градостроительства Администрации города Нижний Тагил от <ДАТА7> <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА8> в управление архитектуры и градостроительства с заявлением о предоставлении земельного участка по ул. <АДРЕС> для установки торгового павильона ИП Васильчук Е.В. не обращалась. Согласно сведений из МУ «Центр земельного права» от <ДАТА8> <НОМЕР> ИП Васильчук Е.В. на земельный участок по адресу: <АДРЕС>, для эксплуатации торгового павильона, правоустанавливающих документов не имеет, с заявлением об их оформлении в МУ «Центр земельного права» не обращалась. Таким образом, самовольно занимаемый земельный участок ИП Васильчук Е.В. не освобожден, документы на землю в соответствии с требованиями ст. 26 Земельного кодекса Российской Федерации не оформлены - предписание государственного органа, осуществляющего государственный земельный контроль, об устранении нарушений земельного законодательства от <ДАТА4> по административному делу <НОМЕР> ИП Васильчук Е.В. в установленный срок не выполнено.

В отношении ИП Васильчук Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ИП Васильчук Е.В.  в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей было принято  решение  о  рассмотрении  дела  об  административном   правонарушении  в  отсутствие ИП Васильчук Е.В.

В судебном заседании были исследованы следующие материалы административного дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>; постановление о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА4>; предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушения земельного законодательства; уведомление <НОМЕР> от <ДАТА4>; акт проверки соблюдения земельного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА3>; фототаблица; сопроводительное письмо МУ «Центр земельного права» <НОМЕР> от <ДАТА8>; сопроводительное письмо Управления архитектуры и градостроительства <НОМЕР> от <ДАТА7>.

Мировой судья, исследовав  имеющиеся  материалы  административного дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Таким образом, мировой судья считает установленным, что ИП Васильчук Е.В. совершила  административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает  характер, обстоятельства и общественную опасность совершенного административного правонарушения; личность виновной и её имущественное положение. Васильчук Е.В. имеет постоянное место жительства, является индивидуальным предпринимателем, ранее привлекалась к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Таким образом, имеются основания для назначения Васильчук Е.В.административного  наказания  в  виде  административного  штрафа  в  размере 1 000 рублей.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.5 ░. 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░  ░  ░░░░░░░  1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ 30-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░     ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░-░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, 2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░:░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░),

░░░ 667001001, ░░░ 667001001,

░/░ 40101810500000010010 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ 046577001,░░░.░░░░ - ░░░,                                                                           

░░░░░ 65476000000,

░░░ ░░ 32111625060010000140.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.