Решение от 29.12.2021 по делу № 5-785/2021 от 29.12.2021

Дело <НОМЕР>                                                                    <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                       город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 1.5 Закона <АДРЕС> области «Об  административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» <НОМЕР> ЗСО от <ДАТА2>  в отношении <ФИО3>, <ДАТА3> рождения,  уроженца города <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации,  не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>  <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, имеющего паспорт  <НОМЕР>, выданный  Управлением внутренних дел  города <АДРЕС> и <АДРЕС>  района <АДРЕС> области  <ДАТА4>,

установил:

<ФИО3> совершил бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени  с 21 часа  <ДАТА5> до  01 часа 37 минут  <ДАТА6>  <ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> саратовской области нарушил спокойствие своей семьи и лиц, проживающих в жилом помещении, а именно кричал, выражался нецензурными словами, на замечания не реагировал, чем совершил бытовое   дебоширство. Указанные действия <ФИО3> не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого  ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела не заявлял.

Потерпевшая <ФИО4>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Учитывая, что лицо, в отношении которого  ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3>, а также потерпевшая <ФИО4> извещены о времени и месте судебного заседания, дело об административном правонарушении рассмотрено  в отсутствие указанных лиц.

Исследовав  материалы дела, мировой судья пришел к следующему выводу.

Частью 1 статьи 1.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» предусмотрена административная ответственность за бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных при рассмотрении дела, а именно: протоколом АК <НОМЕР>  об административном правонарушении   от <ДАТА7>, составленным в отношении <ФИО3>; письменным объяснением <ФИО3> от  <ДАТА7>; рапортом  начальника смены МУ МВД России «<АДРЕС>» <АДРЕС> области от  <ДАТА9> года; рапортом  УУП МУ МВД России «<АДРЕС>» <АДРЕС> области  <ФИО5> от <ДАТА10> года; заявлением <ФИО4> от <ДАТА9> года, адресованным начальнику  МУ МВД России «<АДРЕС>» <АДРЕС> области с просьбой принять  меры к её  брату <ФИО3>, который  злоупотребляет спиртными напитками, дебоширит, устраивает скандалы;   письменным объяснением <ФИО4> от <ДАТА9> года; письменным объяснением  <ФИО3> от <ДАТА9> года.

Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения доказана.

Мировой судья  квалифицирует действия <ФИО3> по части  1 статьи 1.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» как бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении <ФИО3>  наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3>   наказание в виде  административного штрафа в минимальном  размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 1.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области».

Руководствуясь частью 1 статьи 1.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

постановил:

<░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1.5 ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ <░░░░2> <░░░░░> «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░/░  04603012640); ░░░ <░░░░░> ░░░  <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810300000010010; ░░░░░ 63607000; ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 04603012640; ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. <░░░░░>; ░░░: 12511602010022399140 «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░); ░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1  ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         ░.░. <░░░1>