Решение по делу № 2-650/2012 от 17.09.2012

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 сентября 2012 года г.Чапаевск Самарской области И.о. мирового судьи судебного участка № 119 Самарской области - мировой судья судебного участка № 121 Самарской области Жданова Е.В. при секретаре Петуховой Ю.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску МКУ «Управление социальной защиты населения администрации городского округа Чапаевск» к Кривченковой Евгении Михайловне о взыскании излишне выплаченной суммы государственного пособия, 

У С Т А Н О В И Л:

    МКУ «Управление социальной защиты населения администрации городского округа Чапаевск» обратилось с иском к Кривченковой Евгении Михайловне о взыскании излишне выплаченной суммы государственного пособия в размере 3000,00 руб. Исковые требования мотивировали тем, что <ДАТА2> Кривченковой Е.М. на основании ее заявления о назначении ежемесячного пособия от <ДАТА3> и представленных документов было назначено ежемесячное пособие на ребенка в возрасте от полутора до трех лет, не посещающего дошкольное образовательное учреждение. Кривченкова Е.М. была предупреждена об обязанности своевременно извещать орган социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пособия. За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчику было выплачено пособие в сумме 15806,45 руб. Кривченкова Е.М. не известила УСЗН о том, что ее сын Кривченков Даниил Романович <ДАТА5> рождения, с <ДАТА6> по <ДАТА7> посещал дошкольное образовательное учреждение (МДОУ детский сад <НОМЕР>), в результате чего образовалась переплата за период с <ДАТА8> по <ДАТА4> в сумме 3000,00 руб. Считает, что переплата произошла по вине ответчика. Добровольно Кривченкова Е.М. указанную сумму не погасила. На основании ст. 26 Закона <АДРЕС> области «О государственной поддержке граждан, имеющих детей» от <ДАТА9> <НОМЕР> просит взыскать с ответчика 3000,00 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

    Согласно ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие представителя истца.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования МКУ «Управление социальной защиты населения администрации г.о. Чапаевск» к Кривченковой Е.М. о взыскании излишне выплаченной суммы государственного пособия подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

    В суде установлено, что на основании п. 10 ч. 1 ст. 2, ст. ст. 22.15., 22.16. Закона <АДРЕС> области «О государственной поддержке граждан, имеющих детей», заявления о назначении ежемесячного пособия и представленных документов Кривченковой Е.М. протоколом УСЗН от <ДАТА2> (л.д. 8) было назначено ежемесячное пособие на ребенка Кривченкова Даниила Романовича <ДАТА5> рождения в возрасте от полутора до трех лет, не посещающего дошкольное образовательное учреждение.

    В соответствие с ч. 4 ст. 22.17. Закона <АДРЕС> области «О государственной поддержке граждан, имеющих детей» получатель пособия, предусмотренного п. 10 ч. 1 ст. 2 указанного закона, обязан в течение 10 дней сообщить органу социальной защиты населения по месту жительства о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пособия, в том числе при поступлении ребенка в дошкольную образовательную организацию. Прекращение выплаты пособия производится с месяца, следующего за тем месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства. 

Кривченкова Е.М. в соответствие с ч.4 ст. 22.17. Закона <АДРЕС> области «О государственной поддержке граждан, имеющих детей» была предупреждена об обязанности своевременно извещать орган социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пособия, о чем расписалась в заявлении от <ДАТА10> (л.д. 6). Однако о том, что ее ребенок с <ДАТА6> по <ДАТА7> (л.д. 9) посещал дошкольное образовательное учреждение МКУ «Управление социальной защиты населения администрации г.о. Чапаевск» не известила, в результате чего по вине Кривченковой Е.М. образовалась переплата пособия в размере 3000,00 руб., что подтверждается расчетом (л.д. 11, 18).    Согласно справки, выданной директором ГБОУ СОШ <НОМЕР> г.о. Чапаевск <АДРЕС> области, Кривченков Д.Р. посещал МДОУ - д/с <НОМЕР> с <ДАТА6> по <ДАТА7> (л.д. 9).

 В соответствие с ч. 2 ст. 26 Закона <АДРЕС> области «О государственной поддержке граждан, имеющих детей» излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров). При прекращении выплаты пособия оставшаяся задолженность взыскивается с получателя в судебном порядке.

    Ответчику направлялись письма с просьбой погасить образовавшуюся задолженность в размере 3000,00 руб. (л.д. 15-17), однако ответчик добровольно задолженность в размере 3000,00 руб., не погасил.

    Учитывая изложенное, мировой судья считает, что исковые требования МКУ «Управление социальной защиты населения администрации г.о. Чапаевск» подлежат удовлетворению полностью, с Кривченковой Е.М. в пользу Министерства социально-демографического развития <АДРЕС> области следует взыскать излишне выплаченную сумму государственного пособия в размере 3000,00 руб.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п.2 ч. 2 ст. 333.17., ст. 333.19. НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от которой истец освобожден в силу ст. 333.36. НК РФ.

    На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

З А О Ч Н О   Р Е Ш И Л:

    Исковые требования МКУ «Управление социальной защиты населения администрации городского округа Чапаевск» к Кривченковой Евгении Михайловне о взыскании излишне выплаченной суммы государственного пособия удовлетворить полностью.

    Взыскать с Кривченковой Евгении Михайловны в пользу Министерства социально-демографического развития <АДРЕС> области излишне выплаченную сумму государственного пособия в размере 3000 (трех тысяч) руб. 00 коп.

    Взыскать с Кривченковой Евгении Михайловны в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 

    Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.   

    Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                         <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья                                         <ФИО1>