Решение по делу № 2-1019/2014 от 23.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 октября 2014 года                                                                                 п. Безенчук

Мировой судья судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области Тарасова Л.Т.,

при секретаре Макаровой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Беркут Коллешн Солюшн» к  Аристову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

         ООО «Беркут Колленш Солюшн» обратилось в суд с иском к Аристову А.М. о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 42 560 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1476 руб. 80 коп., указывая на то, что: <ДАТА2> между ООО «Беркут Коллешн Солюшн» и Аристовым А.М. заключен договор займа <НОМЕР>. По условиям договора ответчику был предоставлен заем в размере 38 000 рублей с начислением процентов за его пользование в размере 12% годовых. Срок и порядок погашения займа определен п.2.2  названного Договора и приложением к нему. Указанная сумма была передана заемщику полностью <ДАТА2>г. по расходному кассовому ордеру <НОМЕР>, т.е. обязательства по выдаче займа истец выполнил своевременно и в полном объеме, однако ответчик допустил просрочку в погашении займа и процентам за его пользование.

Аристов А.М. нарушил условия погашения займа.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Беркут Коллешн Солюшн» сумму общей задолженности в размере 42 560 рублей и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 1476 руб.80 коп.

Представитель истца по доверенности <ФИО2> в судебное заседание не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Аристов А.М. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела. О чем свидетельствует возвратившееся почтовое уведомление. О причинах неявки не сообщил. Возражений на иск не представил. Не просил отложить слушание дела.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд  проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, представленные истцом, суд приходит к выводу об обоснованности требований к ответчику по настоящему делу. Факт получения денежного займа Аристовым А.М. в размере 38 000 руб. подтвержден договором денежного займа <НОМЕР> от <ДАТА2>г. о предоставлении кредита, копией расходного кассового ордера от <ДАТА2>г. за <НОМЕР>.

Представленный истцом расчет задолженности суд признает верным.

При таких обстоятельствах, судом установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Беркут Коллешн Солюшн» о взыскании с ответчика по делу задолженности по кредиту в сумме 42 560 рублей. <ДАТА4> истцу Аристову А.М. направлялось письмо с  предложением о добровольной уплаты долга, но он его не погасил. В связи с чем ООО «Беркут Коллешн Солюшн» вынужден понести дополнительные расходы: оплату государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика по делу понесенных истцом судебные расходы: оплата государственной пошлины в сумме 1476 руб. 80 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237,321 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Беркут Коллешн Солюшн» удовлетворить полностью.

Взыскать с Аристова <ФИО1> в пользу ООО «Беркут Коллешн Солюшн» задолженность по договору займа от <ДАТА2>г. <НОМЕР> в сумме 42 560 рублей (Сорок две  тысячи пятьсот шестьдесят рублей) и возврат государственной пошлины 1476 (Одну тысячу четыреста семьдесят шесть) рублей 80 копеек, а всего 44 036 (Сорок четыре тысячи тридцать шесть) рублей 80 копеек.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения или обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 30 дней    в Безенчукский райсуд по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано - в месячный срок со дня вынесения определения  суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой  судья:   Л.Т. Тарасова

Копия верна.

Мировой судья6                                                                                   Л.Т. Тарасова