Решение по делу № 5-75/2020 от 21.02.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

21 февраля 2020 года                                                                               г. Нижнеудинск

И.о мирового судьи  судебного участка № 75 г. Нижнеудинска и  Нижнеудинского района Иркутской  области- Мировой судья судебного участка № 78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Тапешкова  И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Балыкина  Павла Владимировича,  <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении 2.01.2020 года в 01 час. 10 мин.  Балыкин Павел Владимирович на ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Балыкин П.В.  в судебное заседание не явился, будучи надлежащим  образом  уведомленным о дате и времени судебного заседания,  имеются почтовые уведомления  с  отметкой  о вручении Балыкину П.В. 8.02.2020 года извещений  о  времени  и  месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ - в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте  и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мировой судья считает Балыкина П.В. надлежаще извещенным о месте  и времени рассмотрения дела. Получение почтовых отправлений и явка в судебное заседание является правом Балыкина П.В.,  а не его обязанностью.

Балыкин П.В. не представил  заявлений о невозможности явки в суд,  равно как и о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие, так же не представил возражений против составления в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах  мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Балыкина  П.В., в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему: протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что Балыкину  П.В. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ  были разъяснены, сведения, изложенные в протоколе Балыкин П.В. не оспаривал.

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Балыкина П.В. были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.

Так, вина Балыкина  П.В. в совершении административного правонарушения  подтверждается  помимо признательных пояснения, сведений  изложенных в протоколе  об административном правонарушении  следующими исследованными судом  доказательствами:

-из протокола  об отстранении от управления  транспортным средством  от  02.01.2020 г. следует, что причиной отстранения  явилось наличие у Балыкина  П.В.  признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое  изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, -согласно письменного порядка освидетельствования на состояниеопьянения, Балыкину  П.В. был разъяснен порядок освидетельствования  на состояние  опьянения по прибору   Алкотектор-Юпитер <НОМЕР> проверена в  его присутствии  целостность клейма государственного поверителя, срок проверки 24.09.2019 г.,  согласие Балыкиным П.В.  выражено лично  посредством  записи им  в протоколе слова «Согласен», протокол скреплен подписью  должностного лица и Балыкина  П.В.

-из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.01.2020 года у Балыкина П.В.  установлено состояние опьянения-  0, 845 мг/л. -согласно исследованного судом чека Алкотектора «Юпитер» у Балыкина  П.В.  автоматический показатель  опьянения составил-  0,845 мг/л. 

Сведения, изложенные в исследованных протоколах и акте согласно видеозаписи Балыкин П.В.  не оспаривал, заверил процессуальные документы  своей  подписью, тем самым подтвердив достоверность сведений  изложенных в  указанных процессуальных документах.

Согласно карточки ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому  району  «Карточка операции с ВУ» у Балыкина П.В.  имеется водительское удостоверение, действительно до 4.09.2020 г.

Согласно справки инспектора  по (ИАЗ) ОГИБДД отдела МВД России по Нижнеудинскому  району <ФИО1>, Балыкин П.В. воительское удостоверение  на свое имя  сдал в подразделение ГИБДД 30.06.2016 года, срок лишения  права управления  транспортными средствами истек 30.12.2017 года, экзамены по ПДД сданы.

Согласно изученной судом видеозаписи Балыкин П.В. в ходе проведения процессуальных действий согласился пройти освидетельствование на месте по прибору, с результатом освидетельствования согласился. 

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации,  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, в порядке, предусмотренном ч. 6 настоящей статьи.

Согласно Правил освидетельствования  лица, которое управляет транспортным средством на состояние  алкогольного опьянения,  утвержденных постановлением  Правительства РФ  от 26.06.2018 г. № 475   освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения.

Таким  образом, освидетельствование  Балыкина П.В. было проведено  с соблюдением  требований закона. Основанием полагать, что Балыкин П.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи.   Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было предложено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, процедура проведения освидетельствования Балыкина  П.В.  на состояние  опьянения  была проведена  в  соответствии с  требованиями закона с использованием технического средства измерения, разрешенного к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих данные о совершении Балыкиным П.В.  административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты.

Действия Балыкина П.В.  суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает умышленный характер совершенного Балыкиным П.В.   административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - совершение правонарушения впервые, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить Балыкину П.В. минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Балыкина Павла Владимировича    виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Отдел Министерства внутренних дел РФ по Нижнеудинскому району.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью  судебного участка № 75  г. Нижнеудинска и  Нижнеудинского района  Иркутской  области.

Мировой судья                                                                                          Тапешкова И.В.