Решение по делу № 3-111/2021 от 26.02.2021

                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                      05-111/2<ДАТА1>                                                                                       с. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка  116 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки и жительницы с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гр. Российской Федерации, привлекаемой к административной ответственности по ст. 15.12 ч.2 КоАП Российской Федерации,                                          

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении за <НОМЕР>  от <ДАТА3> следует, что <ФИО2> совершила административное правонарушение,  выразившееся в несоблюдении продажи товаров (сигарет) с несоответствующей акцизной маркой выявленное в ходе проведения рейдовых профилактических мероприятий на предмет обнаружения в продаже контрафактной табачной продукции в рамках проводимой операции «Алкоголь-Табак» в гастрономе «Гермес»,  расположенного по адресу: <АДРЕС> Шамиля. На день проверки <ДАТА4> в 15 ч.55 м. выявлен факт реализации табачных изделий сигарет «Бонд Армянский» в количестве 6 пачек, «Корона» 5 пачек, «Дубай» 8 пачек,  без акцизный марок в гастрономе  «Гермес»,  что является нарушением п.18 технического регламента  Таможенного союза ТО ТС 035/2014 «Технический регламент на табачную продукции»…

В судебное заседание    <ФИО2> не явилась, хотя о месте и времени проведения судебного заседания была надлежаще извещена, что подтверждается  извещением  от <ДАТА5>

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 в целях  соблюдения установленных ст.  29.6 КоАП Российской Федерации сроков  рассмотрения  дел  об административных  правонарушениях  судье  необходимо  принимать  меры  для  быстрого  извещения  участвующих  в деле  лиц о  времени  и месте  судебного рассмотрения. Поскольку КоАП Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости  от конкретных  обстоятельств дела  может  быть  произведено  с использованием  любых доступных  средств - связи, позволяющих  контролировать получение  информации  лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной  связью и т.п.)

Мировой судья  находит  возможным  рассмотреть  дело  в отсутствие,  не  явившейся <ФИО2>.

В совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.12 ч.2 КоАП Российской Федерации  объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении  за <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным старшим специалистом 1 разряда  ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС> Шапиевой Б.М.;

- извещением  за <НОМЕР> от <ДАТА>

-протоколом изъятия  от <ДАТА8>,   из которого усматривается, что с магазина <ФИО2> в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4> изъята табачная продукция, а именно сигареты  в количестве  «Бонд Армянский»  6 пачек; «Дубай» 8 пачек; «Корона» 5 пачек;

          -  объяснением лица совершившего административное правонарушение;

           -рапортом, составленным УУП ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО5>,  на имя  врио.начальника ОМВД России по <АДРЕС> району Шапиева И.М..

         Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2>    доказана  и  ее действия  следует квалифицировать по ст. 15.12 ч.2 КоАП РФ, то есть реализация табачной продукции   без акцизных марок. 

  При назначении  наказания,  суд,  учитывая характер и степень опасности  правонарушения, совершение административного правонарушения впервые,    приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального административного штрафа, предусмотренного ст. 15.12 ч.2 КоАП РФ..

На основании ст. 15.12 ч.2 КоАП РФ и руководствуясь  ст.29.9; 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

                                                          П О С Т А Н О В И Л :

Гр. <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч.2  КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного  штрафа в размере 2000 (двух тысяч)  рублей с  конфискацией   изъятой  продукции: сигарет в количестве  «Бонд Армянский» 6 пачек; «Дубай» 8 пачек; «Корона» 5 пачек.

        В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя УФК по РД (Министерство Юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910), <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ек/с - 40102810945370000069, кс счет 0310064300000010300  банк получателя: Отделение - НБ РД УФК по РД г. <АДРЕС> БИК- 018209001; ОКТМО - 82622425, КБК - 93411601153010000140 УИН -0411995205011630011120211, с предоставлением  документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

       При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

        Передать конфискованную табачную  продукцию уполномоченному органу отделению по <АДРЕС> району УФССП по РД,  для уничтожения.

         Копию настоящего постановления направить  <ФИО2> и в ТО Управления Роспотребнодзора по РД в г. <АДРЕС>,  для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10-ти дневного срока, со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                      <ФИО1>