Решение по делу № 4-290/2018 от 28.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 4-290/2018

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар                                                                                 28 мая 2018 г.

         Мировой судья Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 Кошель С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вылко И.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Вылко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ненецкого округа <АДРЕС> области, гражданки РФ,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: п. <АДРЕС>, НАО, проживающей по адресу: п. <АДРЕС> Ненецкого АО, ул. <АДРЕС>,

установил:

Вылко И.Ю. совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

28 апреля 2018 года около 20 часов 23 минут Вылко И.Ю., находясь в помещении торгового зала ООО «ТД «Хороший», расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ, п. Искателей, ул. <АДРЕС>, д. 3 «д», тайно, путем свободного доступа, умышленно, совершила хищение трех бутылок пива «Охота Крепкое», объемом 1,4 л. 8,1 % закупочной стоимостью 89 рублей 60 копеек за одну бутылку, причинив тем самым незначительный материальный ущерб ООО «Торговый дом «Хороший» на сумму 268 рублей 80 копеек.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вылко И.Ю. пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, вину в совершении правонарушения признает.

Представитель потерпевшего Старовойтов Н.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, каких-либо ходатайств суд не направил.

Вина Вылко И.Ю. в совершении административного правонарушения и фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными доказательствами: протоколом 83 НА № 055511 об административном правонарушении от 14 мая 2018 г., в котором изложен факт имевшего место административного правонарушения; рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по НАО <ФИО1> от 28 апреля 2018 г., из которого следует, что от контролера магазина «Хороший» <ФИО2> поступило сообщение, что в магазине «Хороший по ул. <АДРЕС>, д. 3 «д» в п. Искателей женщина похитила 3 бутылки пива; объяснением <ФИО2> от 28 апреля 2018 г., согласно которому 28 апреля 2018 г. примерно в 20 часов 23 минуты из магазина «Хороший» по ул. <АДРЕС>, 3-д в п. Искателей женщина  похитила 3 бутылки пива; протоколом осмотра места происшествия от 28 апреля 2018 года и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение торгового зала магазина ООО ТД «Хороший» по ул. <АДРЕС>, д. 3 «Д» в п. Искателей, изъятие не производилось; справкой ООО «Торговый Дом «Хороший» от 11 мая 2018 года, из которой следует, что закупочная стоимость пива Охота Крепкое 1,4 л. ПЭТ 8,1 % 1 шт. составляет 89 рублей 60 копеек; объяснением Старовойтова Н.В. от 14 мая 2018., согласно которому ущерб в размере 268 рублей 80 копеек от действий Вылко И.Ю. для ООО «Торговый дом «Хороший» является малозначительным; копией договора аренды № 02/М от 25 марта 2013 г. с актом приема-передачи от 25 марта 2018 г.; объяснением Вылко И.Ю. от 28 апреля 2018 года, из которого следует, что 28.04.2018 г. около 21 часа в магазине «Хороший», расположенном по ул. <АДРЕС>,  похитила три бутылки пива по 1,5 л. каждая. Бутылки положила в рукав и вышла из магазина, не расплатившись. В содеянном раскаивается.

Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми и достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой.

Мировой судья, исследованные в судебном заседании доказательства, оценивает в их совокупности, и действия Вылко И.Ю. квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно справке УМВД РФ по НАО Вылко И.Ю. в 2017-2018 г. неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Вылко И.Ю. административного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, для предупреждения совершения новых административных правонарушений, полагает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию данного наказания Вылко И.Ю., не установлено. Наосновании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 30 /тридцать/ часов.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                     С.В. Кошель

         Мировой судья Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 находится по адресу: ул. Ленина, д. 35-а, г. Нарьян-Мар, 166000.

Вступило в законную силу: ___________

Постановление вынесено: 28.05.2018 г.