Решение по делу № 1-50/2011 от 17.08.2011

                                                                                                                                      Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                                 <ДАТА1>                                                                                                                               

Мировой    судья    судебного    участка    <АДРЕС>    районного    суда <АДРЕС> области <ФИО1>,

с      участием:

государственного      обвинителя  -  заместителя  прокурора <АДРЕС> района  <ФИО2>,

подсудимой <ФИО3>

потерпевшей <ФИО4>

законного представителя потерпевшего <ФИО5> 

защитника - адвоката <ФИО6>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО7>,

рассмотрев в открытом   судебном заседании в особом  порядке в г. <АДРЕС> <ДАТА3>

уголовное    дело    в    отношении    

<ФИО3>, родившейся <ДАТА4> в г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области,   гражданина   Российской   Федерации,   образование  среднее специальное, замужней, пенсионерки, ранее не судимой,   проживающей в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а», <АДРЕС>,

обвиняемой   в совершении преступления, предусмотренного ст. 116  ч. 1  УК РФ,

установил:

Подсудимая <ФИО3> обвиняется в том, что она <ДАТА5> около 10 часов,    находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, умышлено нанесла один удар ладонью по лицу потерпевшей <ФИО8> причинив её  физическую боль.

Своими действиями подсудимая <ФИО3> совершила преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 1  УК РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.  

В своем заявлении в суд законный представитель потерпевшей  просил прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3> по ст. 116 ч. 1  УК РФ в связи с тем, что она и потерпевшая с подсудимой примирились и вред, причиненный   действиями подсудимой, заглажен, претензий они не имеют.

Подсудимая <ФИО3>  после разъяснения ей последствий прекращения дела согласились   на прекращение  уголовного дела,  по данным основаниям, защитник также согласен на прекращение дела по данному основанию.

Государственный обвинитель  согласен на прекращение  уголовного дела за примирением сторон.

Рассмотрев заявление, выслушав подсудимую, потерпевшую, её законного представителя, мнение защитника и прокурора, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.  25 УПК РФ суд вправе  прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает возможность прекращения за примирением с потерпевшим уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.

Деяние, в совершении которого обвиняется  <ФИО3>, имело место.

Действия подсудимой <ФИО3> правильно квалифицированы как  преступление, предусмотренное   ст. 116  ч. 1 УКРФ, - совершение насильственных действий,  причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Поскольку данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая ранее не судима, примирилась  потерпевшей и её законным представителем,  загладила причиненный потерпевшей вред, согласна на прекращение уголовного дела, уголовное дело подлежит прекращению.

Обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО3> по обвинению в совершении  преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1  УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ,   в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения на апелляционный период <ФИО3>   отменить.

Копию настоящего постановления вручить подсудимой,  потерпевшей, , её законному представителю, адвокату и направить прокурору <АДРЕС> района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области  через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

 

<ДАТА>Мировойсудья<ФИО1>

1-50/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Истцы
Бахметова А. Ю.
Комарь Е. Н.
Другие
Агапитова В. А.
Бахметова В. А.
Корзун А. В.
Суд
Судебный участок № 3 Няндомского судебного района Архангельской области
Судья
Редькина Татьяна Александровна
Статьи

116 ч.1

Дело на странице суда
krg.arh.msudrf.ru
20.07.2011Первичное ознакомление
08.08.2011Судебное заседание
17.08.2011Судебное заседание
17.08.2011Прекращение производства
30.08.2011Окончание производства
30.08.2011Сдача в архив
17.08.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее