Решение по делу № 5-169/2019 от 21.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 мая 2019 года г.Тольятти Мировой судья судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарскойобласти Костина О.Н., при подготовке к рассмотрению материала об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.14.1  КоАП РФ, в отношении Селивановой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р.,

УСТАНОВИЛ:

 Селиванова Е.А. <ДАТА3> в 17.30ч. находясь на улице рядом с домом <НОМЕР> по ул. 40 лет Победы, в коммерческих целях осуществляла перевозку людей, как служба такси, при этом не имея государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, трудовой договор также отсутствовал, подтверждающий ее право осуществлять такую деятельность.

По указанному  факту  УУП ОП-22 У МВД России по <АДРЕС>  <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Селивановой Е.А.

В соответствии с п.4 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос, в том  числе имеются ли обстоятельства исключающие производство по делу.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств,  истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.14.1 КоАП РФ  осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса , влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела, Селиванова Е.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в связи с тем, что  <ДАТА3> в 17.30ч. находясь на улице рядом с домом <НОМЕР> по ул. 40 лет Победы, в коммерческих целях осуществляла перевозку людей, как служба такси, при этом не имея государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, трудовой договор также отсутствовал, подтверждающий ее право осуществлять такую деятельность.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, составляет три месяца.

В данном случае материал об административном правонарушении в отношении Селивановой Е.А.  поступил судье на рассмотрение <ДАТА5>

Следовательно, срок давности привлечения Селивановой Е.А. к административной ответственности истек <ДАТА>, то есть до  направления  данного административного материала в суд.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 7.19 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Селивановой <ФИО1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ прекратить за  истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     О.Н.Костина