Решение по делу № 4-369/2012 от 26.07.2012

Дело № 4 - 369/2012         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск                                                                                 26 июля 2012 годаМировой судья судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном часть 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

из Межрайонной ИФНС России № 8 по Архангельской области и НАО поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - Фролушкина Е.А., составленный <ДАТА>, в его отсутствие. О времени и месте составления протокола, Фролушкин Е.А., уведомлялся надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Фролушкин Е.А., являясь должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции - генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» расположенного по адресу: <АДРЕС>.

Межрайонной ИФНС России № 8 по Архангельской области и НАО в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» направлено требование о представлении документов (информации) от <ДАТА> <НОМЕР>, вручено представителю организации ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ДАТА>, (согласно подписи в почтовом уведомлении о вручении). Истребуемые документы следовало представить не позднее <ДАТА>

Ходатайства о продлении сроков представления истребуемых документов от ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в МИФНС России № 8 по Архангельской области и НАО не поступало.

Организация ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» допустила непредставление в установленные сроки документов в Межрайонную ИФНС России № 8 по Архангельской области и НАО. Документы предоставлены в инспекцию <ДАТА> <НОМЕР> (исх. <НОМЕР> от <ДАТА>), тем самым нарушена статья 126, п.1 Налогового кодекса РФ.

В судебное заседании Фролушкин Е.А., не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно п.1 ст.93.1 Налогового кодекса РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию).

Согласно п.5 ст.93.1 Налогового кодекса РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Согласно статье 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или иных введений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 119 и 129.4 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.

Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в установленный срок не позднее <ДАТА> не представило в налоговый орган запрошенные документы, документы представлены за пределами установленного срока.

Данное обстоятельства также не оспаривалось руководителем общества и при составлении протокола, было указано, что несвоевременность представления указанных сведений связано с большим объемом запрашиваемой информации, наличия выходных и заменой тюнера  в копировальном аппарате. Данные доводы не могут являться основанием не представления запрошенных сведений, так как  общество с просьбой о продлении установленного срока не обращалось.

Таким образом, Фролушкин Е.А., как должностное лицо - директор ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», совершил административное правонарушение - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

Законодатель за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ предусматривает наказание для должностных лиц в виде наложения административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ  не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер, обстоятельства и тяжесть административного правонарушения, незначительное нарушение установленного срока, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначать наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере.

Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Фролушкина <ФИО1> - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: р/счёт 40101810500000010003 ГРКЦ Банка России по Архангельской области, БИК 041117001, код КБК 18211603030016000140, ОКАТО 11205501000, получатель УФК по Архангельской области (Межрайонная ИФНС России по Архангельской области и НАО 2907), ИНН 2907008862, КПП 290701001.

Уплату штрафа произвести не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, путем внесения или перечисления в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 3 Вельского района (г.Вельск ул.Дзержинского д.107). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного 30-ти дневного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                      А.И.Арестов

4-369/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Вельское лесоперевалочное предприятие"
Суд
Судебный участок № 3 Вельского судебного района Архангельской области
Судья
Арестов Алексей Игорьевич
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на сайте суда
3vel.arh.msudrf.ru
13.07.2012Подготовка к рассмотрению
26.07.2012Рассмотрение дела
26.07.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
26.07.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее