ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> <АДРЕС> района РД, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> 21 часов 50 минут на 249 км + 300м км на автодороге Кочубей-Мин.воды управляя автомашиной, ВАЗ 21120 за государственными номерными знаками ЕК 324 В 93, нарушив п.11.3, 11.4 ПДД РФ при выполнении маневра поворота налево выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершил обгон при выполнении маневра поворота налево в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на участке дороги с ограниченной видимостью.
Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, по ходатайству <ФИО2> дело об административном правонарушении для рассмотрения направлено по месту его жительства.
<ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела. Документов оправдывающих неявку в суд не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрении дела.
Суд признает неявку <ФИО2> не уважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2. ст.25.1 КоАП РФ, так как неявка правонарушителя в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному, выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом.
Изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
В ходе составления протокола об административном правонарушении <ФИО2> вину свою признал, указав на отдельном бланке, что выехал на сторону встречного движения, так как увидел сзади стоящих транспортных средств.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена в совокупности исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, объяснением правонарушителя <ФИО2>, объяснениями свидетелей <ФИО3> и <ФИО4>
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ у <ФИО2> судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, его личность, имущественное положение и обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
Суд считает возможным применить в отношении <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения его прав на управление транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Срок лишения Права управления транспортными средствами <ФИО2> исчислять со дня вступления настоящего Постановления в законную силу.
Копию постановления для исполнения направить начальнику ОГИБДД ОВД по Цумадинскому району.
Копию постановления для сведения направить сторонам.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М. <ФИО1>