Решение от 05.11.2019 по делу № 2-2511/2019 от 05.11.2019

Дело № 2-2511/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 ноября 2019 года                                                                                                                   г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы Сопачева М.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы, при секретаре Антоновой М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП г. Костромы «Городские сети» к Захаровой Светлане Викторовне о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

установил:

МУП г. Костромы «Городские сети» обратилось в суд с иском к Захаровой С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя тем, что МУП г. Костромы «Городские сети» является поставщиком тепловой энергии в многоквартирный жилой дом по адресу: <АДРЕС>. Общим собранием собственников помещений указанного многоквартирного дома принято решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями на поставку коммунальных услуг. Ответчику является владельцем 1/3 доли в праве собственности на квартиру <НОМЕР> в указанном жилом доме. По данным ОАО «ЕИРКЦ», с которым МУП г. Костромы «Городские сети» заключен договор на организацию работ по ведению аналитического учета и расчету размера платы за приобретенные коммунальные услуги, по лицевому счету <НОМЕР>, открытому в отношении указанного жилого помещения, за период с декабря 2018 г. по май 2019 г. числится задолженность в размере 11 231,45 руб., при этом на долю ответчика приходится - 3 743,82 руб. Ссылаясь на ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ, МУП г. Костромы «Городские сети» просит взыскать с Захаровой С.В. задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию соразмерно ее доле в праве собственности на жилое помещение в размере 3 743,82 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400,00 руб.

В предварительное судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от иска с просьбой производство по делу прекратить и вернуть уплаченную при подаче иска госпошлину, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю разъяснены и понятны.

Ответчик Захарова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, в том числе заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что отказ от исковых требований заявлен представителем истца добровольно, в пределах предоставленных ему полномочий, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ,  представителю истца  понятны. Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В этой связи суд считает возможным принять отказ МУП г. Костромы «Городские сети» от исковых требований к Захаровой С.В. о взыскании задолженности за коммунальную услугу.

Согласно ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по делу по иску МУП г. Костромы «Городские сети» к Захаровой С.В. о взыскании задолженности за коммунальную услугу подлежит прекращению.

На основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах уплаченная МУП г. Костромы «Городские сети» при подаче иска госпошлина подлежит возвращению истцу в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225  ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 21.06.2019 ░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░