ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2013 года г. Тольятти<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Г.В. Теньковская, при секретаре Шадриной Я. А.,
с участием представителя истца: <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Департамент ЖКХ» к Родионовой Ольге Петровне, Родионову Виталию Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчики проживают в квартире <НОМЕР>, жилой площадью 42.8 кв.м., <АДРЕС>.
За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, которая составляет 33409 рублей 70 копеек. Несмотря на предупреждения ООО «Департамент ЖКХ» ответчики данную задолженность не погасили. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность в сумме 33409 рублей 70 копеек и расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настояла в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, извещались надлежащем образом и заблаговременно. Поскольку представитель истца не возражает, мировой судья на основании ст. 233 ГПК РФ принял решение о заочном рассмотрении дела.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Ответчики являются собственниками квартиры <НОМЕР>.
Согласно выписке из лицевого счета ответчики имеют задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по оплате жилья и коммунальных услуг - 33409 рублей 70 копеек.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 1202 рубля 29 копеек.
Руководствуясь ст.ст.234-237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Департамент ЖКХ» к Родионовой Ольге Петровне, Родионову Виталию Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Родионовой Ольги Петровны, Родионова Виталия Сергеевича в пользу в пользу ООО «Департамент ЖКХ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 33409 (тридцать три тысячи четыреста девять) рублей 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1202 (одна тысяча двести два) рубля 29 копеек, а всего: 34611 (тридцать четыре тысячи шестьсот одиннадцать) рублей 99 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Теньковская Г. В.