Решение по делу № 3-202/2013 от 27.06.2013

Постановление

о назначении административного наказания

3-202/2013

<ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС>, <ФИО1>,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> р-на <АДРЕС>, проживающего по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.4  КоАП  РФ,

Установил:

Определением мирового судьи от <ДАТА> судебное рассмотрение дела было назначено на <ДАТА> в 12 часов 00 минут. Данное определение вместе с судебной повесткой <ФИО2>,  было поручено вручить курьеру, однако было установлено, что по указанному адресу адресат не проживает, что подтверждается отметкой в повестке.

      Согласно разъяснениям, содержащимся   в п. 6 постановления Пленума Верховного  Суда РФ от  <ДАТА> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при  применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»,лицо, в отношении, которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает  по этому адресу.

С  ходатайством об отложении рассмотрения  дела <ФИО2> в суд не обратился.

Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с ч.2 с. 25.1. КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.

По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, усматривается, что <ДАТА> примерно в 09 часов 25 минут по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <ФИО2>, ознакомившись с постановлением о приводе, отказался проследовать с судебный приставом по ОУПДС тем самым не повиновался законному требованию должностного лица. 

Судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> городского отдела УФССП России по <АДРЕС> <ФИО3> в отношении <ФИО2> возбужденно дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.   

Вина <ФИО2> в неповиновении законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющий государственный надзор (контроль) подтверждается следующими доказательствами:

-  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>

-  актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА>

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в неповиновении законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющий государственный надзор (контроль) доказана и квалифицирует его действия (бездействие) по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность то обстоятельство, что ранее <ФИО2> не был привлечен к административной ответственности.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность судом, не установлены.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде предупреждения в пределах санкции статьи, по которой квалифицируются его действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Копию постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                <ФИО1>