Решение по делу № 4-295/2016 от 27.04.2016

Дело № 4-295/2016-4

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении  административного  наказания            

            г. Северодвинск                                                                     27 апреля 2016 года

            Мировой судья судебного участка № 4 Северодвинскогосудебного района Архангельской области  Егоров А.А.,

рассмотрев в помещении суда: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д.12, протокол об административном правонарушении от 16.04.2016 года, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП  РФ  в отношении:

Шумилова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

            Исследовав материалы дела, мировой судья,

у с т а н о в и л:

16 апреля 2016 года в 02 час. 50 мин. Шумилов А.Е. управляя автомобилем                      <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, в отделе ОГИБДД, расположенном по адресу: г. Северодвинск, ул. <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ходе рассмотрения дела Шумилов А.Е. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельства совершения административного правонарушения                   Шумиловым А.Е. подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от                  16 апреля 2016 года, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> Шумилова А.Е. 16 апреля 2016 года в 01 час. 55 мин. были установлены признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, в связи с чем Шумилов А.Е. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Шумилова А.Е., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

Правильность совершения процессуальных действий <ФИО2> не оспаривал, поставил в протоколе свою подпись как лицо, в отношении которого применено отстранение от управления транспортным средством, в связи с выявлением  у него  запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы.

В силу характерных клинических признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Шумилов А.Е. управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, поэтому Шумилову А.Е. обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 апреля 2016 года основанием для проведения освидетельствования Шумилова А.Е. на состояние алкогольного опьянения послужили признаки опьянения, выявленные у последнего: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. Шумилов А.Е., в присутствии двух понятых, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, с применением технического средства измерения - Алкотектор «Юпитер», отказался.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от                        16 апреля 2016 года следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Шумилова А.Е. послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а такдже признаки опьянения, установленные у последнего: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. Шумилов А.Е. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, но от его прохождения, в присутствии двух понятых, отказался.

Согласно рапорту полицейского-кинолога СОБППСП ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО3> видно, что работая на <ОБЕЗЛИЧИНО> совместно с полицейским-стажером <ФИО4>, 16 апреля 2016 года в 01 час. 45 мин. у дома            <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске ими был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Шумилова А.Е., который двигался от перекрестка ул. <АДРЕС> - ул. <АДРЕС> в сторону перекрестка ул. <АДРЕС> - ул. <АДРЕС>. Шумилов А.Е.. управлял автомобилем с признаками опьянения (резкий запах спиртного из полости рта, речь невнятная, неустойчивость позы) и был передан на АП-1056 для дальнейшего разбирательства.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО5>, видно, что, работая совместно с ИДПС <ФИО6>, 16 апреля 2016 года в 01 час. 55 мин. у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске с <ОБЕЗЛИЧИНО> им был передан водитель Шумилов А.Е., который управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы). Шумилову А.Е. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения, от прохождения которого он отказался. На требование пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении Шумилов А.Е. ответил отказом.

Оснований ставить под сомнение исследованные по делу доказательства у суда не имеется, они полностью изобличают Шумилова А.Е. в совершенном им правонарушении.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Шумилова А.Е. в совершении административного правонарушения доказана. Он, являясь водителем, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При определении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд  учитывает признание Шумиловым А.Е. своей вины, его раскаяние, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и назначает Шумилову А.Е. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, с учетом положений ч.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

признать Шумилова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.

            На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения либо его получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧИНО>.

Мировой судья                                                                                        А.А. Егоров

<ОБЕЗЛИЧИНО>.