Решение по делу № 1-9/2017 от 09.03.2017

Дело № 1-9/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта  2017 года                                  г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 103 г. Находка Приморского края Митина В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания <ФИО1>,

 с участием:

 государственного обвинителя - помощника прокурора г. Находки Хачатрян А.А.,

 подсудимого <ФИО2>,

 защитника адвоката Савельевой Т.Н., представившей ордер № 11 от 20.03.2017 года и удостоверение № 786 от 10.01.03 года,

потерпевшей <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. Находка Приморского края, гражданина РФ, имеющего средне образование, военнообязанного, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - <ФИО4>, <ДАТА5> рождения, не работающего, проживающего и зарегистрированного в  <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 119 УК РФ

У с т а н о в и л:

<ФИО2>, в период времени с 23 часов 10 минут 15.01.2017г. до 00 часов 25 минут 16.01.2017г., находясь в квартире № 5 дома № 49 по ул. Постышева г. Находка Приморского края, имея умыселна высказывание угрозы убийством в адрес <ФИО3>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде опасения потерпевшей за свою жизнь и здоровье, и желая их наступления, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, учинил ссору с <ФИО3>, в ходе которой, схватил левой рукой за шею, держа в правой руке отвертку, умышленно высказывал в ее адрес угрозу убийством словами «Мне терять сейчас не чего. Я тебя сейчас убью!» С учетом сложившейся обстановки  и состояния <ФИО2>, который, который был агрессивно настроен и бурно проявлял злобу, угрожая отверткой, высказанную в ее адрес угрозу убийством <ФИО3> восприняла реально и у нее имелись все основания опасаться  осуществления этой угрозы.

Действия <ФИО2> органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании просила о прекращении производства по делу в связи с примирением не желает привлекать <ФИО2>  к уголовной ответственности. Претензий к <ФИО2>  не имеет, простила его, причиненный вред подсудимый загладил.

Подсудимый не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением, последствия прекращения дела за примирением ему разъяснены и понятны. В содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель, помощник прокурора  г. Находки  <ФИО5> не возражал против прекращения производства по уголовному делу в отношении <ФИО2>, поскольку подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает возможным прекращение производства по уголовному делу в отношении <ФИО2>, так как он ранее не судим, привлекается по данному уголовному делу к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей, причиненный вред загладил, в содеянном раскаивается, потерпевшая не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, не имеет к нему претензий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношении   <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ  в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - подсудимому  <ФИО2> отменить  по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

         Мировой судья                                                                    В.Н. Митина