Решение по делу № 5-261/2020 от 16.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-261/2020 16 июля 2020 года село Красный Яр И.о. мирового судьи судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М., (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет № 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Василевского Олега Евгеньевича,<ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: город <АДРЕС>, не работающего, водительское удостоверение <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 24 июня 2020 года, составленного инспектором 3 взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Кислинским И.Ю., следует, что 24 июня 2020 года в 16 часов 15 минут на автодороге Волжский - Курумоч 5 км установлено, что водитель Василевский О.Е., управляя транспортным средством Тайота Ленд Крузер 200, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении маневра «обгон» пересек горизонтальную разметку 1.1, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии одной полосы для каждого направления, нарушив требование знака 3.20 «обгон запрещен», данное нарушения является повторным.

Своими действиями Василевский О.Е. совершил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ (при объезде препятствия), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Василевскому О.Е. разъяснены. В судебное заседание Василевский О.Е. явился, пояснил, что 26 декабря 2019 года нарушение по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ было совершено его сыном Василевским Артуром Олеговичем, так как машина оформлена на него, он оплатил штраф. С протоколом по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ не согласен. Просит рассмотреть данный случай как первое административное правонарушение по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Выслушав Василевского О.Е., исследовавматериалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Повторное совершение указанного административного правонарушения влечет административную ответственность по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ, предусматривающую лишение права управления транспортными средствами сроком на один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, подлежит квалификации по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ в случае, если он был совершен после вступления постановления, которым указанное лицо уже было подвергнуто административному наказанию за совершение аналогичного правонарушения, в законную силу и до истечения года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо квалифицировать прямо запрещённые ПДД РФ действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителем требований дорожных знаков или разметки. Вина Василевского О.Е. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующихдоказательств:

- протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 24 июня 2020 года, из которого следует, что 24 июня 2020 года в 16 часов 15 минут на автодороге Волжский - Курумоч 5 км установлено, что водитель Василевский О.Е., управляя транспортным средством  Тайота Ленд Крузер 200, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении маневра «обгон» пересек горизонтальную разметку 1.1, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии одной полосы для каждого направления, нарушив требование знака 3.20 «обгон запрещен», данное нарушения является повторным. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено (л.д. 4),

- схемы автодороги Волжский - Курумоч 5 км Красноярского района Самарской области (л.д. 5),

- копии постановления <НОМЕР> от 26 декабря 2019 года, вступившего в законную силу 07 января 2020 года, которым Василевский О.Е. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей (л.д.6), - сведений АИПС, Василевский О.Е. был привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление исполнено 09 января 2020 года (л.д.7-9), - справки о нарушениях ПДД, Василевский О.Е. был привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 26 декабря 2019 года (л.д. 10-13),- видеозаписи, приобщенной к материалам дела и  исследованной в судебном заседании, на которой зафиксирован момент, когда автомашинам  Тайота Ленд Крузер 200, государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершает обгон транспортного средства на участке автодороги с выездом на полосу встречного движения, где имеется линия горизонтальной разметки 1.1 ПДД.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении от 24 июня 2020 года, поскольку он составлен компетентным лицом, с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, каких - либо нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом допущено не было. Довод Василевского О.Е. о том, что 26 декабря 2019 года нарушение по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ было совершено его сыном Василевским Артуром Олеговичем является несостоятельным, так как постановление по делу об административномправонарушении <НОМЕР> от 26 декабря 2019 года, вступившего в законную силу 07 января 2020 года, не отменено. Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, принимая во внимание, что пункт 1.3 Правил дорожного движения, возлагает на участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, мировой судья находит вину Василевского О.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, по которой предусмотрена ответственностьводителя транспортного средства за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,  - выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи (объезд препятствия),  установленной. Повторное правонарушение по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выявлено инспектором ДПС при исполнении служебных обязанностей, оно не зафиксировано   работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.

Таким образом, действия Василевского О.Е. правильно квалифицированы по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания Василевскому О.Е. в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Василевского Олега Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: город <АДРЕС>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год.

Разъяснить Василевскому О.Е. статью 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М.