Решение по делу № 5-424/2021 от 07.09.2021

Дело № 5-424/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 сентября 2021 года г. Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Дмитрий Сергеевич, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, п. Вычегодский, ул. Энгельса, д. 63,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, составленные ОМВД России «Котласский» в отношении Трофимова ...,

у с т а н о в и л:

Трофимов Д.Г. 06 сентября 2021 года около 18 часов 45 минут в находился во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в п. <АДРЕС> области, являющимся общественным местом, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в невнятной речи, резком запахе алкоголя из полости рта, неопрятном внешнем виде, шаткой походке.

<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Вина <ФИО1> в совершении правонарушения помимо его признательных объяснений подтверждается совокупностью письменных доказательств:

рапортом оперативного дежурного ОМВД России «<АДРЕС> от 6 сентября 2021 года, зарегистрированным в КУСП за номером <НОМЕР>, согласно которому 6 сентября 2021 года в 18:33 в дежурную часть позвонила <ФИО2>, проживающая по адресу: <АДРЕС>, сообщившая о том, что её муж в пьяном виде стучится в дверь квартиры, скандалит;

объяснением <ФИО2>, согласно которому она проживает по адресу: <АДРЕС>, с мужем <ФИО1> 6 сентября 2021 года муж в состоянии опьянения устроил скандал, стал ходить по квартире, кричать по дверям, в связи с чем она позвонила в полицию. Услышав, что она вызвала полицию, <ФИО1> вышел из квартиры на улицу. Спустя некоторое время прибыли сотрудники полиции, заставшие <ФИО1> во дворе дома;

копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 6 сентября 2021 года, согласно которому <ФИО1> был направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, смазанная речь, шаткая походка, неопрятный внешний вид);

актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 6 сентября 2021 года, составленным врачом-наркологом ГБУЗ АО «<АДРЕС> психоневрологический диспансер», согласно которому 6 сентября 2021 года с 19:55 до 20:15 был освидетельствован <ФИО1>, установлено состояние опьянения. Согласно акту, освидетельствуемый заторможен, с трудом воспринимал инструкции тестов, речь смазанная, сбивчивая, походка шаткая, неровная, шаркающая, имеются грубые нарушения координации. Исследования проб воздуха при помощи технического средства «Динго Е-200» показали результат 1,440 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

В отношении <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от 06.09.2021, соответствующий требованиям КоАП РФ.

Указанные доказательства не содержат внутренних противоречий, согласуются между собой, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Действия виновного лица совершены умышленно. Появившись в общественном месте (на улице), в состоянии опьянения, <ФИО1> создал реальную угрозу, как для самого себя, так и для окружающих. Из-за опьянения он в значительной степени утратил способность ориентироваться в окружающей обстановке. Находился в общественном месте не только в пьяном виде, но и в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что явно нарушало общепризнанные нормы.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного лица, не установлено.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО1> в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее в соответствии ст. 4.6 КоАП РФ на 6 сентября 2021 года <ФИО1> в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ являлся подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция статьи 20.21 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста, так как применение иного, более мягкого наказания не будет способствовать достижению целей административной ответственности.

<ФИО1> подвергался административному задержанию с 20:20 6 сентября до 16:05 7 сентября 2021 года, срок которого засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Трофимова ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбытия административного наказания <ФИО1> исчислять с 16 часов 30 минут 07 сентября 2021 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 20 часов 20 минут 6 сентября 2021 года до 16 часов 05 минут 7 сентября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.С.<ФИО3>