Решение по делу № 3-214/2021 от 12.03.2021

Административное дело <НОМЕР>.

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                           гор. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренные ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Браславского Бориса, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу г. <АДРЕС> СНТ «Авангард» д. <НОМЕР>.

Установил:

Из протокола об административном правонарушении серии 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Браславский Б.  <ДАТА4>, в 16 часов 00 минут, на ул.  <АДРЕС>, 31 г. <АДРЕС>, в нарушении п.п. 2.1.2 ПДД управлял автотранспортным средством марки «Ваз 21043» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, будучи лишенным, права управления транспортными средствами.

В показаниях, данных в суде Браславский Б. вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав участника процесса и изучив материалы дела, суд приходит к выводу что виновность Браславского Б. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:    

         - протоколом об административном правонарушении серии 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому, Браславский Б., <ДАТА3> в 16 часов 00 минут управлял автотранспортным средством, будучи лишенным, права управления транспортными средствами.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СС <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым Браславский Б. <ДАТА3> в 15  часов 25 минут был отстранен от управления автотранспортными средством марки «Ваз 21043» за государственными регистрационными знаками М 231 НТ.

- протоколом о задержании транспортного средства серии 05 СР <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому на основании ст. 27.13 КоАП РФ, <ДАТА3> автотранспортное средство марки «Ваз 21043» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>,  было задержано и передано на ответственное хранение на стоянку ОМВД РФ по г. <АДРЕС>.

- протоколом о задержании гражданина  серии АБ <НОМЕР> от <ДАТА3> из которого установлено, что гражданин Браславский Б. был задержан  для доставления в суд.

- копией приговора от <ДАТА5>, из которого следует, что Браславский Б. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде 1 (одного) года и 8 (восьми месяцев) лишения свободы с лишением  права заниматься права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортным средством сроком на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Браславского Б. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Из материала дела усматривается, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Таким образом, основываясь на действия ст. 26.2 КоАП РФ, в виду которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Исходя из вышеизложенного считаю, что вина  Браславского Б. в совершении административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, доказана, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом, не установлено.

Оснований для прекращения производства, по делу об административном правонарушении (ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ), не усматривается.

Учитывая приведенные обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья, считает возможным назначить Браславскому Б. административное наказание, в виде обязательных работ,  предусмотренное санкцией статьи, по которой квалифицированы его деяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса об административном правонарушении  РФ,

Постановил:

Признать Браславского Бориса  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.  2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

       В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным пристав-исполнителем в порядке, установленным федеральным законодательством, и определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                <ФИО2>