Дело № 5-108-39/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Волгоград 16 февраля 2021 года
Мировой судья судебного участка № 108 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Д.С. Гордиенко, (400011, г. Волгоград, пр. Университетский, д. 64),
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 26 января 2021 года, в отношении Савина Станислава Владимировича (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего в АО «<АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ,
установил:
16 января 2021 года в 22 часов 55 минут Савин С.В., управляя автомобилем марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак А304 ММ 34 регион, двигался по ул. <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, и на ул. <АДРЕС> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Савин С.В. вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что перед тем, как сесть за руль 16 января 2021 года, выпил шампанское. Инспекторам ГИБДД честно признался, что выпил, поэтому отказался от медицинского освидетельствования.
Выслушав Савина С.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не выполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090).
Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Савин С.В. 16 января 2021 года управлял автомобилем в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха изо рта, неустойчивость позы, поведение, несоответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила).
В связи с тем, что Савин С.В. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых отказался, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование как основание для направления на медицинское освидетельствование и удостоверено как подписью самого Савина С.В., так и должностного лица, находящегося при исполнении возложенных на него должностных обязанностей, а также подписями двух понятых, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил, ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, Савин С.В. в присутствии двух понятых был направлен сотрудником ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, направление водителя транспортного средства Савина С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п. п. 10 Правил освидетельствования, т.е. являлось законным и обоснованным.
Вместе с тем, Савин С.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, собственноручно указав в протоколе о направлении на медицинское «отказываюсь», и удостоверив своей подписью.
Факт совершения Савиным С.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, помимо его собственных пояснений, нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства, объяснениями понятых, карточкой операции с ВУ, списком правонарушений.
Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении Савиным С.В. Правил дорожного движения. Противоречий в представленных доказательствах суд также не усмотрел.
При таких обстоятельствах, суд находит вину Савина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу судом является признание Савиным С.В. своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Савина Станислава Владимировичу признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Савина Станислава Владимировичу сдать ранее выданное водительское удостоверение в соответствующий орган ГИБДД.
Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Волгоградской области адрес: (ГУ МВД России по Волгоградской области), ИНН 3444012677, КПП 344401001, р/с 40102810445370000021, банк получателя отделение Волгоград// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 18701000, УИН 18810434210250000780.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №108 Волгоградской области.
Мировой судья Д.С. Гордиенко