Решение по делу № 1-868/2014 от 16.10.2014

Дело № 1-868/14

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Поповой М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора
г. Люберцы Московской области Баграмяна Г.Н.,

подсудимого Мельника В.В.,

защитника – адвоката Дониной А.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ,

при секретаре судебного заседания Валиковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Мельника В. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мельник В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ Мельник В.В. имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, находясь у станции метро «<...>» по адресу: <адрес>, у неустановленного лица незаконно приобрел спрессованное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - «гашишем» массой <...> грамма, что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе в пачке из под сигарет до ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ Мельник В.В., задержан и досмотрен сотрудниками полиции ОБППСП Малаховского ОП МУ МВД России «Люберецкое», в ходе проведения личного досмотра обнаружено и изъято указанное вещество.

Подсудимый Мельник В.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении преступления, как оно изложено в обвинительном заключении.

Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановление приговора и особенности обжалования ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав подсудимого Мельника В.В., государственного обвинителя, полагавшего рассмотреть дело в особом порядке, считает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Виновность подсудимого Мельника В.В. в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, особый порядок рассмотрения уголовного дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание Мельником В.В. своей вины, раскаяние в содеянном, <...>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

<...>

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, который является гражданином другого государства, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, а так же в целях исполнения приговора суд назначает наказание в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Мельника В.В. суд не усматривает и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, так как приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и вместе с тем суд полагает возможным назначить наказание, приближенное к минимальному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мельника В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении
Мельника В.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Мельника В.А. исчислять с ДД.ММ.ГГ с зачетом времени содержания под стражей до судебного разбирательства.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра Мельника В.В., хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Мельником В.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением правила, предусмотренного п. 1
ст. 389-15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, через Люберецкий городской суд Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья М.Н. Попова